單純的看和邪惡的看，不一樣

  現實是殘酷的，她只好活在童話裡，逝在童話裡。
   
  如果當作一個普通電影來看呢，女孩和媽媽都生活在苦難中，一個想抓住軍官獲得好生活，一個不喜歡現實，自己編造了一個童話，活在童話裡，死在童話裡，在童話裡，她和自己的父母都有個好結局。
   
  可是，一小時後，我突然邪惡的想，是不是可以這麼分析：
   
  納粹軍官代表一個地方的政權，獨裁、殘忍，因此抵抗組織要推翻他。
  納粹軍官最後死了，因為他代表一個這個地方的舊政權，抵抗組織贏了，是這個地方的新政權。
  女孩的媽媽屬於納粹軍官領導下的普通勞動人民，生活困苦，想利用一個機會藉助納粹軍官過上好日子，可惜納粹軍官只是了利用她生孩子。最後媽媽因為生孩子，死了。
   
  女孩出生平民，身份卑微，不喜歡納粹軍官，有一定反抗意識，但是力單勢薄，還因為媽媽對納粹軍官的幻想而受牽制，只好自己走進童話世界，想利用童話世界來改變自己的心情和生活，一日醒悟，，想跟現實中的游擊隊走，卻被納粹軍官破滅，然後繼續走進神話世界，最終女孩被納粹殺死，臨死再次進入自己童話世界。
   
  影片裡，游擊隊的叛徒被醫生所殺，作為自由人但傾向游擊隊的自由人士醫生，被納粹槍殺了。
   
  游擊隊沒有救得了女孩，殺了納粹軍官，卻留下了軍官的兒子，軍官的兒子應該屬於出身高貴的，雖然是游擊隊的敵人的孩子，但是因為出身高貴並且可以改造（嬰兒嘛），因此活了下來。
   
  總結下，除了納粹軍官必須死以外，幻想依附納粹軍官的媽媽、柔弱而依靠童話幻想生存的女孩、叛徒結巴、自由人士醫生，都死了，勝利屬於依靠武力推翻納粹軍官的游擊隊。
   
  想法太邪惡。
   
  不要過度解讀哦？