結尾的問題，不會是個漏洞吧？求高手解答

故事從結尾父親修好無線電，兒子恢復與三十前的父親聯繫後開始，兒子發現相片中還是沒有母親（說明母親還是死了），就此看看影片，三十年前的發展，大家首先承認三十年前發生的事情直接影響三十年後這個定律，三十年後孩子與兇手的爭鬥不會改變三十年前的事情。

應該是無法改變的三十年前發生的事實：
父親修好無線電後---兇手出現猛擊父親---父親暈了倒地被兇手捆在門上（此時雖然有聲音，包括無線電中的槍聲、踢玻璃）但是樓上的孩子與妻子都沒驚醒、父親仍然昏厥---兇手上樓做到了妻子的床上（床上發出聲音後）---妻子醒了並說話----兇手碰了妻子的臉後妻子警覺----兇手制服妻子（目前異常的聲音，除了床微微響了一下，絕對不足以驚醒樓上的孩子，而且孩子沒有動靜）---妻子警覺後大叫（聲音很大，連樓下的丈夫都聽見了，孩子絕對已經醒了）----丈夫在樓下回復妻子的驚叫聲---這是孩子醒了，出現在事發現場（兇手的注意力分散，是母親有機會劃傷兇手臉的前提條件）----這時母親有機會劃傷兇手的臉（這時歷史被改變了）---兇手慌了打昏妻子---綁架孩子下樓，才會出現後面的改變歷史的情況。

需要注意的一下幾點：
父親昏厥後驚醒是因為妻子的大喊，所以沒有妻子的大喊，丈夫是不會醒的，而且事實是妻子先喊，父親再清醒過來，與無線電中的聲音應該無關，至少時間上不對
母親的大喊---孩子的出現---劃傷兇手的臉，是一個連貫的事實，無法拆分的。

但是在照片中的事實，母親死了，我們來討論一下吧：按照相片上的邏輯劃傷兇手的臉是不會出現的，所以母親的大喊是不會出現的，所以正常的流程是：父親修好無線電後---兇手出現猛擊父親---父親暈了倒地被兇手捆在門上（此時雖然有聲音，包括無線電中的槍聲、踢玻璃）但是樓上的孩子與妻子都沒驚醒、父親仍然昏厥---兇手上樓做到了妻子的床上（床上發出聲音後）---妻子醒了並說話----兇手碰了妻子的臉後妻子警覺----兇手離開上樓殺死妻子（妻子不可能反抗發出大喊的聲音）---兇手逃之夭夭（父親與孩子都沒有醒）

所以時間點上妻子沒有反抗的餘地，而且丈夫也沒有在"兇手碰了妻子的臉後妻子警覺,制服妻子"之前發出聲響，驚醒樓上的孩子，讓孩子出現分散兇手的注意力，所以其實在父親被打昏到"兇手碰了妻子的臉後妻子警覺,制服妻子"之間沒有能夠驚醒孩子，讓孩子出現分散兇手注意力的事情出現，就無法改變歷史的，所以怎麼說妻子都會死。

問題在哪，我實在是分析不出來，求指教啊。。。。。