一代宗師都是夢 王家衛的短與長

【故事簡單，時空交錯】
電影始於葉問自言自語的訴說人生軌跡：

36年，四十歲以前的葉問家道殷實，衣食無憂，打拳純屬興趣，有一個溫柔美麗的老婆。北方的武林前輩宮老爺南下尋人較量，同門趙本山，兩人閒聊幾句，交代了武林和江湖的幾縷恩怨。宮家徒弟馬三暴烈驕橫，女兒宮二小姐冷艷堅強。葉問代表佛山和宮老爺比劃較量，風光一時，又和宮二小姐切磋武藝，見識了宮家六十四手的絕學，一見傾心，思緒暗湧，籌劃去東北繼續深入接觸。

然而，世事難料，抗戰開始，日本人攻佔佛山，葉問不願與日偽親近，落得個家道中落，妻離子散，親朋走遠，自己也遠赴香港，靠教拳為生。他和宮二小姐的情懷，只能寄託在一顆紐扣上，十餘年為曾某面，直到50年前後，才和趙本山，宮二小姐，在香港偶遇。

在宮二小姐的線索中，時空切回東北滿洲國，宮老爺的徒弟馬三投靠日寇，宮老爺本意勸誡，馬三卻動起手來，宮老爺被打死。為了獲得報仇的資格，宮二小姐退婚入道，發誓終生不娶不嫁，終於在一個大雪的夜裡打倒了馬三為父報仇，自己卻落得悽苦零落。

這一過程中，醬油男張震似乎是個軍統特工，在火車上和日本人衝突受傷，被宮二小姐順勢搭救後再無糾葛。大陸淪陷，軍統無路可走，也去了香港，滅掉了其他前來追殺的特工，開了個理髮店，收了徒弟小瀋陽。

最後，50年的葉問和宮二小姐相遇，各自講述了自己的人生際遇，卻了無因緣，宮二小姐做出了一番傷感蕭瑟的人生告白，紅顏薄命，很快病死，葉問活到了七十年代，收徒教拳，只是再沒去過佛山，與家人相見。

電影比我敘述的要零散一些，不過大體也就是這些內容。

【劇本寫作，較高水準】

就著情節，先說一說《一代宗師》的電影劇作，從整體架構上來說，王家衛一貫強烈的個人風格，導致了《一代宗師》的電影缺乏了通常意義上的劇情片必備情節元素，例如正邪的對抗，激烈的外部動作和內部衝突，起承因果的情節線索。因此從某種意義上來說，《一代宗師》這是一部情節先天不足帶有硬傷的電影。

幸好編劇都是大師級的，果然薑是老的辣，其台詞寫得非常出彩，因此拋開整體的電影結構，每場戲都具備了一定獨立的美學價值，讓人能看下去。情緒化和個人化的情感滲透，也頗具感染力，能夠讓觀眾看的下去，而不感覺乏味或者沉悶。

實際上，從整體概念上講，《一代宗師》註定不是一般意義上的典型英雄情節電影，人們最為熟知的葉問暴打日本武士情節隻字未提，歷史大背景也表現的較為隱忍，而更多的是一種情懷的展現，對於個人，是坦然面對無常人生，對於男女二人情感，是有緣未能相廝守，而對於整個「武術」「武林」，則是一代人消失的惆悵與哀傷。從這個角度來說，故事損失了 拳打腳踢國恨家仇，卻豐富了情懷和味道。

     電影的意境和情懷很多都是人物直接告訴觀眾的，例如趙本山關於面子裡子的話，梁朝偉關於人活一口氣的話，諸如此類，體現了詩意和文字的韻味。

【人物形象，兩極分化】
《一代宗師》中的人物，整體上是成功的，帶有著強烈的王氏色彩，當然也存在些許遺憾。評價影片人物的特點是，你不能用純理性的人物鋪墊，來龍去脈去推敲其人物行為的合理性，也可以視作缺乏鋪墊，缺乏邏輯是此類人物的統一弱項吧，幸好王家衛用他那極為強勢的電影感染力彌補了缺陷，反而成為了其鮮明的優勢。

主人公葉問整體上是成功的，儘管不是民間傳說和觀眾推想的愛國志士，卻也是一個氣韻生動的電影人物。這歸功於梁朝偉確實是個好演員，臉擺在那，幾乎不需要台詞和鋪墊，人物的感覺就自己浮現開來。

電影中的章子怡，倒談不上什麼演技，因為基本都是一張嚴肅略帶落寞的臉，可謂中規中矩。不過在導演對整體氛圍的控制，服化道具的整體烘托下，倒也足以擔當起電影女主角所承載的任務。

至於張震這麼一個豪華的打醬油事業，人物關係上顯得太過孤立，而來龍去脈又交代的比較含糊，因此在結構上顯得與電影整體有些不協調。儘管觀眾能夠感受到導演將其作為一代人的樣本來表現的意圖，但是從看片角度來說仍然顯得單薄了些。

幾乎可以斷定，趙本山和小瀋陽的設置和出場，完全是商業的考慮，加上這兩張熱臉，商業票房無疑會更有保證吧。只不過若說梁朝偉張震的演員形像是為電影加分的話，趙氏師徒二人的臉一出來，電影即遭到了毀滅之災，好不容易的小情懷小情調都被一掃而光，影院全體難忍笑場。應該說，這算是《一代宗師》電影的敗筆吧。

當然了，電影中設問了「拳分南北，國分南北」的話題，演員表現上倒是可以斷定，北方的演員一時半會玩不好南方的船。

至於其他打醬油的一干人等，可以看到明顯的港片味道，應該說基本屬於中規中矩。


【局部很美，整體略憾】
《一代宗師》還是把王家衛的個人優勢和特點較為全面的展現了出來。王家衛對於鏡頭和聲畫關係的見長被毫無保留的展現了出來，那些狹小幽暗的室內空間，那些造型出彩的人物畫面，都讓電影籠罩在強烈的作者氛圍中，彷彿讓人忘了這是一部武俠元素的電影。

說到武俠元素，打鬥場面倒也精彩，不僅僅是武術指導團隊的高質量，更仰仗與創作者對鏡頭和畫面節奏的控制，以及場景構圖的美感。片中的一些場景，是可以作為課程教材的樣本進行研究和舉例的。

 可以這樣說，單獨把個體的畫面或者局部的場景拿出來，都是完美無瑕的，只是在整體的搭配上，還是有一定不能迴避的瑕疵的。敘事這個問題，個人覺得即使是用「個人風格」也開拖不了，電影前緊後松，至少有電影快結尾20分鐘的時間是拖沓和多餘的。而那些時空穿插，有的地方還可以，有的地方顯得莫名其妙，又沒有往形而上的領域挖掘的方向，只能用散亂來解釋了。

在演員上，也許趙本山和小瀋陽確實是幫了倒忙，這也可能是王家衛不得不考慮商業問題所做出的妥協吧。

《一代宗師》有看點，也具備了可觀賞性，還是一個不錯的電影，但是無疑不是王家衛最好的電影。個人認為是個三星到四星之間的水準吧，偏好敘事和情節的角度，評價要差一些，偏好情懷和畫面美的角度，成績就高點，當然，比起院線前後期的其他影片，還是好多了。

我們不能因為《一代宗師》是王家衛拍的就惡意拔高，非要把缺點說成是優點，倒也不能過於吝嗇，有點毛病就抓著不放不是？個人覺得三星半合適。