pengbin197
2013-01-09 23:16:00
有種小李飛刀,叫做狄龍
近日看了多部狄龍的電影,由此勾起了對他的記憶。
提起狄龍,初步印象最先想到的是〈英雄本色〉裡面的大哥,以為他走紅在80年代,此乃他的代表作,殊不知謬之千里。每個時代都有每個時代的標籤,在上個世紀70年代,除開李小龍,武俠電影的代名詞就是狄龍。
古龍+狄龍+楚原的鐵三角鑄就了當時武俠電影的輝煌,也捍衛了邵氏出品,必屬佳片的金字招牌。現在的金庸電視劇橫行於小螢幕,引人熱捧,古龍的作品被改編成電視劇後,個人認為慘不忍睹,遠比不上前者,最大的問題就是編劇為了製造「衝突」,增加了N多原著沒有的人物,無休止的三角戀破壞了作品的本質,使得看過原著的人很難接受這樣的改動。如焦恩俊的〈小李飛刀〉前面倒還好,後面憑空加入了不少人物增添所謂的「烘托」,讓人實在看不下去了,讓人覺得還比不上大陸版本的李尋歡。〈武林外史〉、〈簫十一郎〉(吳奇隆版)更是又臭又長,簡直就是在考驗一個人的耐心程度,在我印象里似乎只有秋官的香帥和新加坡版本的〈蓮花爭霸〉還不錯,特別是根據〈流星蝴蝶劍〉改編的蓮劇陪我度過了兒時的時光。如果古龍在世一定會哀嘆:蒼天可鑑,為什麼金庸的別人之字未改,到我古某人卻總是被改得面目全非啊!
有了古龍的原著,加上楚原的導演功底,面目俊朗的狄龍只需要往那一站就整個一大俠的雛形。從〈白玉老虎〉裡面的趙無忌,〈楚留香〉系列裡的香帥,〈多情劍客無情劍〉的李尋歡,〈天涯明月刀〉的傅紅雪,〈簫十一郎〉無不形象鮮明,英氣逼人。
愛看古龍書的人一定愛看狄龍的電影,古龍作品改編電影明顯比電視劇成功些,對於主要人物沒有明顯的改動,無論是場景還是氣氛渲染都很符合原著。
另外還有〈新獨臂刀〉、〈魔殿屠龍〉、〈清宮大刺客〉等武俠劇明擺著是跟風之作,遠比不上前面提到的狄龍作品,從一個側面也反映出狄龍扮演俠客的成功!
在邵氏的演員樸克牌中,狄龍壓倒了〈獨臂刀〉的王羽獨佔了黑桃A的位置,也足以證明了當時他對於邵氏的重要性。
狄龍,一個武俠世界裡的傳奇英雄,一個逝去的年代的記憶。
舉報