到底誰更慘

      我從電影開頭幾分鐘幾乎一直哭到電影結束。我想，導演可能在拍的時候就做過這樣的假設：觀眾一定都看過這部世界聞名的小說原著。否則這麼多厚重的人生短短2個半小時怎麼可能講完呢？

      不大明白電影封面為什麼要用小柯賽特的照片，也許小孩更有煽情效果吧。但光論慘，誰都慘不過芳汀。一個像現在多數年輕女孩一樣，青春美麗對愛情有著美好期待的女孩意外懷孕之後，情人消失。從此愛情這個被年輕人視為最重要的音符從芳汀往後人生的主旋律里被徹底刪除了。女兒出生不久，寄養女兒柯賽特後，被迫流落他鄉成為一名女工，同樣遭排擠被趕出工廠失去生活來源。沒有了收入來源的芳汀在面臨自己女兒收養費的時候，不得不墮落成一名妓女，而且直到死都沒能見到女兒一面。芳汀的慘是完完全全的悲慘，而且作為一個女人，在那個年代顯得極為弱勢和無力。以致於當社會的麵包要用一個人的靈魂來換的時候，她毫無選擇只能掉下去。死對她來說是真正的解脫。

      冉阿讓的苦更多是來自心靈上的折磨。以一個拉船苦役的硬漢形象出場似乎就暗示了對於生活上的磨難他扛得起受得住。這是一個一開始對人性美好充滿絕望，內心只有仇恨的男人。哪怕當主教大人在沒有一個人敢讓他留宿一晚的情況下收留了他，他半夜還要爬起來偷偷順走人家的銀器。之後被警察逮回來，他一臉絕望等著回去坐牢的時候，主教竟然說本來就打算送給他，甚至告訴他忘了拿桌上剩下的一對銀燭台。以冉阿讓那種仇恨的世界觀裡，「善」是一個完全不被承認存在的東西，在他腦門浮現出」十萬個為什麼「的時候，主教說了一句話，就像是好多冒險片裡奪寶成功後洞裡的機關被觸動一樣，冉阿讓之前建立起來的世界觀轟然傾塌了，一道光照了進來。這句話大意是：用這堆玩意贖回一個人的靈魂，划算！這是整部電影裡最觸動我的角色。人內心的改變是無比痛苦和糾結的一個過程，不管你走向哪個方向，都意味著要離開之前那個穩固建立起來的堡壘，主教的一句話更像是一把鑰匙開啟了一扇門，但只有本人在裡面反覆地死去重生，最後走出來的才是一個帶著新信念的人。而冉阿讓在教堂十字架錢的抗拒、掙扎、憤怒，反覆自問和反覆推翻自己，就是這樣一個涅槃重生的過程。估計是被投射到了，在大家還在剛開始往嘴裡塞爆米花的時候，我已經哭過兩場了。可能有人認為冉阿讓最後回到教堂贖罪是因為自己曾經的偷盜而成為苦役和後來不願意面對自己曾經的身份。但我覺得他更像是在為自己的內心請求寬恕，請求原諒自己曾經對這個世界抱有的無比仇恨的內心，這才是他請求寬恕的罪。

       哭到眼睛都腫了，以致於放映大廳裡人走光了才敢起身離開，怕被人看到會相當的不好意思。能放開哭，這大概就是一個人來看電影最大的好處吧。