思想的鉗制造就語言的饑荒，但語言的饑荒也惡化思想的貧困。

 大海是多麼危險的事物。它蔚藍，遼闊，深不可測，喚起孩子們的憧憬，簡直是亞當夏娃面前的那隻蘋果。而沙發多麼安全舒適，它上面只能坐著昏昏沉沉的屁股。 於是大海被定義成皮質沙發。當所有深不可測的都被定義成安全舒適的，神奇的都被定義成平淡的，飛馳的被定義成呆滯的，孩子們眼中的世界就成了一個「脫敏」 的世界。兒子從妓女那聽說一個新詞「鬼」，他問「什麼是鬼」，媽媽面無表情地說，鬼是一種很小的黃色的花。
　　 一切專制者都試圖控制人的思想，但警察無法進駐人的大腦，於是只能控制思想的表達。語言因此必須被消毒，被馴化。一些詞被妖魔化，另一些詞被紮上蝴蝶結， 一些詞被灌入硫酸，另一些詞則被噴上了香水。多年的教育之後，一提起「農民起義」，我就想起了「可歌可泣」，一說到「地主」，我就想到了「剝削」，一說到 「國民黨」，就想起「三座大山」……成年以後我知道歷史並非如此非黑即白，但這些被「加工」過的詞彙在意識深處留下的情緒反射卻經久不去。以條件反射代替 思考，使每一個詞語在展開其內容之前散發出某種「氣味」，正是此類教育的成功之處。
　　 重新定義詞語只是閹割語言的一種方式，另一種方式則直接取消某些詞彙的存在。《1984》里，大洋國發明了一種新的語言，叫做「新話」。賽麥是大洋國的字典編輯，他興奮地告訴主角溫斯頓，新話是世界上唯一詞彙量在逐年縮小的語言。「你難道不明白，新話的全部目的就是要縮小思想的範圍？最後我們要使得大家在 實際上不可能犯任何思想罪，因為將來不可能有任何語言來表達這些思想。」
　　讓反動思想不可能找到詞語來表達，這可真是一個控制思想的絕招，幾乎相當於想吃椰子就是找不到砍刀，想燒水就是找不到容器。你想說「無產階級失去的只有鎖 鏈」？對不起，世上並沒有「鎖鏈」這個字眼。「失去的只有枷鎖」？對不起，世上也沒有「枷鎖」這個詞。鐐銬？查無此詞。繩索？查無此詞。緊箍咒？這是什麼 東西？……好吧，讓你鬧革命，無產階級失去的全都是麵包。