林肯前、南國前……

我想開宗明義地說一句：這部電影實在有點扯犢子～！
　　　　
　　　　 我個人是很喜歡昆丁的，基本他的電影是都看過了…還是第一次給4星以下…這就好比你再怎麼喜歡周董，他來個「就那樣兒」，你也不能違著良心說好聽。
　　　　
　　　　 幾年喜逢美帝大選，哦巴～馬連任。看看奧斯卡提名大概能看出點什麼：《林肯》（背景還是內戰這個時間段歌頌政府歌頌黨）、《野獸南國》（黑人核心價值觀：不體制、無政府）、《刺殺本.拉登》（歌頌領導的）、《少年派》（絕逼會重蹈斷臂山的覆轍）、《逃離徳黑蘭》（歌頌米帝國核心價值體系）。反觀本片，其狗血的敘事方式除了昆丁開天恩版線性了一次這個買點之外，簡直乏善可陳。
　　　　
　　　　 價值觀：牙醫醬怎麼就突然高大全了？？是不是給他個炸藥包丫也去堵槍眼兒了（見離開《雷鋒的日子》）？姜戈怎麼就變貧奇了，給解差講起自己的「奇遇」了（倒不如那手銬勒死解差痛快，詳見《老無所依》開場）？？黑繆怎麼就變神探了，查顏觀色就知道其中有詐（沒派您去德國實在可惜……見《無良雜軍》）？幪面女到底是賓個啊？？你馬別是俠盜圖標上那個女的吧？？？
　　　　
　　　　 表現形式：好了……到重點了……= =|||…為神馬姜戈在開場打開鎖鏈、甩掉破布的時候給了丫背部肌肉一特寫～！還他媽的是慢鏡頭？？？這時～！給了牙醫一特寫好吧～！！！就差吸口水了～！！！！！你丫含春的眼神是為了倆人並排騎馬消失在遠山之中做鋪墊 嗎???你丫知道有部關於牛仔的電影叫《斷背山》嗎？？？？？
　　　　
　　　　 哲學內涵：我沒看過老版的《迪亞哥》，不知道到底這部電影在那些方面其致敬了……我也不像某裝逼女在談論某部電影的時候寫道」對XXX這部電影的喜愛源自對XXX州的喜愛……「。暴力和音樂是世界上共用的語言。昆丁的電影中暴力，以及暴力帶給人審美上的感覺，已經超越了用語言和理性分析的哲學的探討範疇。如同你看一光腚娘們兒，能想到8溶8吃一樣，全B扯蛋…但是吧…這光腚大娘們兒也應該是個娘們兒啊…姜戈裡的暴力這個一充氣娃娃一樣的存在：我們可以允許血肉橫飛，但您拿就沒有點後坐力嗎？我們可以允許您拿把小槍崩了大反，但這有點莫名其妙了吧？一切來得忒無名由。就好像充氣娃娃的生產工人喜歡奶子，於是給充氣娃娃裝上了八個一樣……
　　　　
　　　　 我很善良的推測：昆丁這是在玩兒我們呢…丫從來就沒想過進奧斯卡的List（個人覺得《無良雜軍》是最接近的一次）。就昆丁這部電影來看，他與其說玩兒人，倒不如說自娛自樂。拍出來一敘事宛如王家衛的電影來消遣自己，調戲他人……
　　　　
　　　　 林肯啊，野獸南國啊……對了還有Amour（在此向大媽在片中無私的露點表示深切的敬意～！順遍說一句：真大～！）認真你們就輸了哦～