【影像的冷靜與故事的失真】

跟《拆彈部隊》一樣，平鋪直敘，仍走紀實風格，克制但依舊難逃美式英雄主義。

這種題材，對美國上下甚至全世界民眾，都會是比較敏感的。恐怖襲擊這種世界範圍的問題，賓·拉登這個操控世界級恐怖襲擊網路的頭號人物，他是怎樣被鎖定的，最後的10幾分鐘又是怎樣的情形，想必這些都是讓此片引人關注的直接原因。

可是無論它怎樣說自己是一手資料，我也只能相信這是「部份的事實」，失真是肯定的，就像《刺殺甘迺迪》一樣，這種電影，既然無法保證其對歷史的完全還原，那這種擺明很嚴肅的電影，到底該用怎樣的心態來接受它講的內容呢……可能只有靠影迷自我取捨了吧，而這種取捨也許直接能導致對影片存在意義的思考……
我們是該只把它當做「部份的事實」，還是在相信創作者創作動機的同時，允許他們無奈之下的不嚴肅？

前面說到了影片的克制，這種克制一方面體現在敘事方式上，簡簡單單按時間線來講故事，簡單到哪怕一個閃回鏡頭都沒有，去所有敘事技巧，實打實走紀實路線。另一方面，這種克制還體現在對影片情緒的把持上，沒有抒情、沒有探討甚至沒有反思，只有凱薩琳·畢格羅冷靜的影像，與努力講述真相的態度。

最後的高潮當然是「獵殺賓·拉登」行動，將近30分鐘的完整展現，故事走到這裡，影像上依舊是冷靜的，視角全部交給美軍，賓·拉登藏身之所的一切，只能隨著行動的深入慢慢展現，讓觀眾對這種冷靜畫面下的緊張與神秘與突襲的美軍在心裡上保持統一，進而產生強烈的代入感與現場感。

最後行動結束，賓·拉登至死也沒能露出真容，這是在美國的電影裡也要必須進行的和諧。行動結束，勞模姐呆呆地拉開裹屍袋，確認拉登身份，然後呆呆地踏上離開基地的專屬飛機。從高中開始，奮鬥了12年，只為拉登這一個目標，現在目標達成，如釋重負，卻也一定是滿心空空，於是才會有勞模姐最後那行眼淚，以及眼淚帶給觀者的動容。