《烏雲背後的幸福線》：得獎路途幾重遠

************這篇影評可能有雷************


     與今年其他幾部奧斯卡提名影片相比，《烏雲》沒有探討宗教人性，沒有傳記的正統外衣，沒有處女作的粗糲，也不是多年磨礪後的深摯凝練，它從格局到立意都是最小的一個，甚至以精神病的噱頭在講一個普通的飽含親情愛情的家庭故事。然而就故事本身而言導演的呈現已經很精彩了。影片中帕特和蒂芬妮都因生活中的變故而精神失常不被外人理解，在相互扶持中治癒了對方，看見了烏雲背後的幸福線。這樣的情節讓我想起了《盡善盡美》，都是通過暖心的幽默來詮釋生活裡的陽光面。儘管《烏雲》的意境還是和《盡善盡美》差很遠的。記得《盡善盡美》的結尾尼克爾森和海倫在破曉時分牽著手進入了麵包店，換到《烏雲》變成了男主追女主告白擁吻的俗套。。。十幾年過去了，除了浪漫電影裡還有多少東西在逝去？片中舞蹈比賽後全家的歡呼也有著《陽光小美女》里全家上台陪女兒表演一樣令人啼笑皆非又充滿感動的神韻。如果導演能將劇情整合得在精練些，它將更具備溫情脈脈笑中帶淚的小品氣質了。

     雖然《烏雲》沒有奪最佳影片的實力，導演大衛·O·拉塞爾卻是以聖手而出名的，從男女主配的四項提名便知。曾經以一部影片包攬奧斯卡最佳男女配角的他這次對布萊德利庫珀的調教功不可沒。原來只是喜歡庫珀的顏，這一次他將躁鬱症和脆弱把握得恰當好處，還帶有適度的幽默感。可見，帥哥型男碰到好導演也是會演戲的。不過也有例外，給個提示，嫩牛五方。。。而詹妮弗勞倫斯確實在新星中技壓群芳，能張能弛，強大的氣場即使遇到老戲骨德尼羅也不打怵。相比之下我還是更喜歡《冬天的骨頭》中她克制內斂的表演，如果有幸獲得影后也只能祝她不中魔咒越走越好。兩位配角這次的表現不夠令人驚喜，可能與發揮空間有關。總體來說這次的群戲水平不夠張力衝突，遠不如《鬥士》。

     昨天看了我非常喜歡的影評人周黎明發的部落格，他說《烏雲》的水準不夠高，希望其他更精彩的影片獲勝。我很贊同，但我依舊覺得《烏雲》是今年難能可貴的佳作，也很喜歡它。它沒有沉重的敘事，基調如片名般勵志暖人。借用片中帕特的一句話：「世界已經太過殘酷，為什麼不能樂觀點，來個善始善終的結局？」

PS:一個小小的疑問，舞蹈比賽中最後一個打分的評委總是給精彩的舞蹈打出最低分，怎麼到了帕特和蒂芬妮竟成了最高分？是勞倫斯庫珀魅力太大還是評委重口味？（好吧，我知道是劇情需要）