我只是單純的不喜歡這個故事而已~

下載完這部電影的時候，已經是凌晨了，困意十足，快進著看了幾個地方。
由於某種原因，沒有也不打算看完整了，下面如果有什麼的地方說的不對，還望各位指正和諒解。另，很多觀點非常主觀，不喜勿噴。

—————————————分割線——————————————

電影將近90分鐘，但是劇情很好理解。電影的硬件、演員的表演都很好，看完之後只是感覺心口一陣壓抑，那是一種似曾相識的感覺。對於重口味的LZ，無論殺人狂還是恐怖片什麼的都不在話在下，這部電影沒有任何暴力場面，卻足夠震撼人心，但我個人真的很討厭這樣的故事，說這話的時候，我的確是很無奈的。

上一次這種感覺是一段時間之前，看法賓斯德以前的作品《伊甸湖》的時候，我想把這兩部電影聯合在一起說說。因為兩者有很多相通之處。比如：都是根據真實犯罪事件改編，全片只有一條線索，劇情愈發陰暗，我看了之後出現了同樣的癥狀——胸悶，等等。

其實還有幾處相同點，著重來講。一個是兩部片子的票房都很差（具體數字來自專業票房網站），必須聲明我只是在陳述一個事實。我很難相出它們的導演拍這種片子是為了什麼？因為說商業不商業，說文藝也不文藝。也許他們只是想表達自己的一些想法？呃，好吧，本入水平有限，無法揣摩清楚。

第二個是半個多小時能講完的故事被拉長放在90分鐘裡，我感覺其實很多台詞、戲份完全可以用更簡潔的手法來替代。我記得魯迅先生在談寫文章時說過：能用一句話說清楚，就不用兩句話。雖然更加貼近生活，但是極大地降低了觀賞性，容易讓人很快失去興趣。個別情節又缺乏必然性，因此我看到了小部份觀眾寫差評吐槽人物如何如何愚蠢等等。

第三個是人物的設置和思想的傳達，《伊甸湖》裡的反派是一群10來歲的不良少年，《服從》的反派是一個白領？還是什麼？對不起，我真的不想再打開那個視訊了。總之就是一個一般的某單位員工之流的。他們犯罪的動機是什麼？不良少年一開始就表現出了不友好，極其沒教養，偷主角的汽車和包裹，然後還企圖殺人。白領閒著沒事搞一個惡作劇調節一下心情？動機缺乏必要性，只是在莫名其妙的製造悲劇，這種設置非常不討巧，我個人是非常討厭這種「低級的壞人」，只是為了壞而壞，而且最後又沒有受到懲罰。那麼電影要表達一種什麼思想呢？難道只是揭露一種醜惡現象？那樣的話我們乾脆看網上的新聞不就得了。其實這兩部電影說實話沒什麼乾脆的東西，沒用的東西太多。相對來說，我更願意看《我唾棄你的墳墓》或者《殺人不分左右》這種片子，至少主角的以暴制暴可以得到觀眾的認同和追隨。

「胡言亂語」了很多，也不差這一句了。我認為《伊甸湖》和《服從》單純從電影的角度來說都是失敗的，至少我不喜歡它們講故事的方式，除了結局，其他都可以看了前面就能猜得出來。   舉報