電影筆記二十七之 《林肯》還是值得肯定的

同樣是政治領袖的再塑造，同樣是高大全形象為基調，中西方電影在表現這些偉人之所以為偉人和也有平凡人時候的內容上仍然大相逕庭。回想那些關於中國老一輩領導人的電影，即使特意展示生活上的細節，都依然以展示該人物某一方面的閃光點為主要目的，一個閃回或者是一個特寫，都為了告訴我們他是多麼簡樸，卓絕，雷厲風行，不拿群眾一針一線等等等等，處處體現出導演的刻意，也從本質上讓觀眾迅速了解到這部電影的政治意義大於一切。說得更白一些，由於國家體制的需要，關於這些領袖的電影作品已經不能再去通過電影的基本概念和思路去審視，而應採用對近乎於一個大型廣告宣傳片的目光去衡量。
因此當我們去看《林肯》這樣的片子的時候，內心清楚這並不是歷史的絕對真實還原，它多少隱含作者的政治傾向或者美國的主流價值觀，由於這樣的隱含，作品在表現人物形象的時候會有故意的取捨或者模糊，但是我們依然可能被打動，被感染，被植入一些對於這個人物的看法，而當我們再次翻閱歷史也可能對他的真實故事進行自己的解讀。這就是好萊塢電影以及其成熟的敘事模式所能達到的高度。
史匹柏對於這種敘事是駕輕就熟，他在《辛德勒的名單》中已經對此種檢測做出了滿意的答覆。在時間跨度漫長，人物出現龐雜，主體人物的性格展現和英雄事蹟盤枝錯節的文本面前，這位導演很擅長的就是，抽出那根對的線頭，然後緩慢卻又堅定地把整個混亂局面扭轉。在《辛德勒的名單》中，他抽出的是正反人物的鬥智般的對決；在《戰馬》中，他抽出的是馬主人的易換；而在《林肯》中，他抽出的是林肯不達目的誓不罷休的態度。
正是基於對這種態度的致敬，故事的每一個展開和小高潮都圍繞這個中心，讓觀眾代入林肯去密切關注最終他是否能達成自己的想法。這樣一種氣氛的渲染使得能夠忍受歷史片無法避免的緩慢節奏和複雜背景暗嵌所造成的無聊感的觀眾有所期待，能夠保持耐性去等待最終高潮的來臨。因此，《林肯》的確無法掩飾自己敘事節奏的毛病，卻仍在敘事的圓滿度和張力上不失水準。這當然歸功於導演對整體的駕馭和調度。
而演員的表演也是《林肯》瑕不掩瑜的一大優勢。丹尼爾 戴 劉易斯呈現得如鬼魂附身般的表演讓自己完全消失於角色之中，從而也得到了今年金球獎評審的一致肯定。配角們的群戲以及湯米 李 瓊斯犀利的論辯段落也做的恰如其分，絲絲入扣。
總的來說，《林肯》和《戰馬》一樣，都交出了優秀的成績，儘管這種優秀本身就可以產生問題，但因為優秀，我們還是應該鼓掌。
當然，對於已經厭倦了史匹柏，並不希望陷入翻查歷史的麻煩之中的觀眾來說，《林肯》可以成為暫時不予考慮的一個選擇。