我以為是電影，其實還是音樂劇

網上建議看看音樂劇預熱，於是我去看了音樂劇的25週年版，被震撼和打動，作為一個從不接觸音樂劇的人，我對音樂劇開始有了全新的認識。
預熱之後，昨天正襟危坐觀看了《Les Misérables》，我抱著看電影的準備，結果發現其實還是徹頭徹尾的音樂劇，實在有些出乎意料。雖然給了我五星，可我下面開始非專業吐槽：

1.電影所該呈現的宏大表現不足，大部份場景都還是逼仄陰暗的小場景內展開，感覺只是音樂劇的背景生動化了一點，而且演唱的時候大特寫鏡頭特別多，讓音樂劇的感受更加明顯，還好主演們水平夠大特寫也撐得住。出現宏大鏡頭的幾個部份，比如沙威的兩次重要的獨白，讓你覺得佈景雖然宏大，但那只是佈景，有虛假的感覺，入戲不夠。像預告片裡冉阿讓在山脊上行走這樣真實感的，也就出現了那麼一次，而且一閃即逝，對劇情也沒多少幫助。
可能導演說：我就是想拍音樂劇的，不是電影，你懂嗎懂嗎。那導演，你贏了。

2.故事裡有單純的說話嗎？2個多小時一共超過30句嗎？都是唱的啊，編劇省事了好多，把音樂劇的唱段都搬過來就好了。可是我有點水土不服，總覺得電影即使是歌舞劇，對白也應該占一定份量，全都唱出來偶爾夾雜一點說的，真是有點怪。而且這幾個主演，唱的真不一定就比說的好聽，休叔一說話我小心肝就顫一顫，唱起來倒沒有這種感覺了。
可能導演說：我就是想拍音樂劇的，不是電影，你懂嗎懂嗎。那導演，你贏了。

3.電影一開始，節奏上有些太趕了，冉阿讓的苦役、釋放、奔波、收留、偷竊、救贖，這一段有些趕的讓我喘不過氣，有一種純粹交待背景的感覺，直到冉阿讓教堂裡的獨白才緩下來。後面沒再有這種感覺，不知是確實節奏掌握好了，還是我適應了這個節奏。一部史詩般的電影，應該有節奏上的流暢和張弛有度，覺得導演還是嫩了。
可能導演說：我就是想拍音樂劇的，不是電影，你懂嗎懂嗎。那導演，你贏了。

4.因為都是唱的，所以無法迴避唱功。安妮我很滿意，感情的投入讓她唱的即使不完美也足夠動人。休叔沒有想像中唱的好，鼻音很重，特別是尾韻，但聲音的厚度欠了，反而說話的時候聲音更迷人。羅叔的聲音缺乏足夠的力量，特別是沙威這個人物，一般情況下可以，但需爆發力量的時候就瞬間弱了。艾潘妮很好，不過人家專業的來著。馬呂斯驚喜，他那張臉我不感興趣，但張張嘴我也被迷倒了。
可能導演說：我容易嗎，演員裡面找會唱的，還是重量級演員裡面找會唱的，知足吧你，你哪輩子想過羅叔會唱歌。那導演，我錯了。


5.演技上我基本都滿意，馬呂斯驚喜。兩個小朋友都很好。店老闆兩口沒有想得那麼出挑。

————————————————————————————————

整個觀影過程我淚奔了四次，分別是芳汀獨唱的時候，艾潘妮雨夜獨白的時候，馬呂斯追憶戰友的時候，冉阿讓死的時候。
看，都是經典段落，果然經典永不退色。