只是一個男人在拼死地維護著最後的尊嚴

    最能打敗一個男人的，來自於生活中的無力感。

  清宮戲看了太多太多，這其中的故事也是類似，生於帝王家，就註定了生活中的無力感也多於尋常百姓，這也正是尋常百姓最不能體會到的一點。更何況，他還是一位特殊的皇帝，已經不僅僅是時代的更替，而是整個中國性質與制度翻天覆地的轉型時期的皇帝。

  這段歷史自上學以來也沒少學，但歷史課本遠沒有電影中來得真切。即便電影為了達到良好的故事情節與視覺效果有虛化誇張的部份，但也在一定程度上彌補了課本中的空白。

   自古以來，亡國的君主歷代皆有，叛國的恥徒也比比皆是。中國近代史上，跟敵國簽訂了喪權辱國的不平等條約的人物，也在歷史課本上一屆一屆地被老師學生唾棄著。後世的人只是看到了結果，看到了他們簽了這些不平等條約，看到他們確實做了敵國的「走狗」，卻看不到結果背後的為什麼。
  
   時間過去也已經無從考證，當事人為什麼簽下這些不平等條約，他們當時的心情是怎樣，似乎不足以令大家關心這些。只是，當看到電影中的溥儀面對著他不得不簽名的公文時，我著實在心裏面狠狠地同情了一番。不在其位，其中的艱辛自是理解不到。

   他的一生都是無力的。自3歲入宮起，就註定了這接下來的每一天都將成為被擺佈的玩偶，即便他是高高在上的皇帝，那又怎樣？就連自己的親生母親去世，他也只能在紫禁城內騎著自行車一圈又一圈，任憑「open the door」的呼喊響徹整個威嚴蕭瑟的紫禁城。這麼一個被壓制被奴役的男人，諷刺的是上天賜給了他一個如此顯赫的身份，或者說這才是根源吧，他的優越感他的顯赫感迫使他要打碎他的牢籠，掙脫他的束縛，他想建立自己的國家，建立自己的朝代， 真正的做一次皇上做一次主人，這樣的想法，不為過吧。

   他只不過是想拼死地維護一下自己的尊嚴，維護先祖的尊嚴，維護大滿洲國的尊嚴。他就像一個孩子聽到別人侮辱他的父母，便奮不顧身要上前決鬥。他以為自己找到了幫手，結果卻是掉進了深淵，從此便洗脫不淨。要怪，怪他的自尊心太強？還是怪他的民族意識太強？還是怪整個社會和時代的動盪不堪？先人造成的惡果，卻讓一個3歲的孩子來承擔起來。卻在孩子長大成人後，遭整個中國人的唾罵。

   電影並沒有刻意地去美化主角，溥儀身上的懦弱和動搖仍然表現出來。只是，他作為一個有血有肉的人出現在觀眾面前，那些懦弱和動搖似乎就成了可以讓人理解和原諒的了。

   評論只關係電影和故事，無關歷史。