民主法治的力量

  「總統先生，我為這個國家和人民的自由而戰，或許不久之後，您會看到黑人上尉，再過一段時間，您會看到黑人將軍。」
  南北戰爭，美國曆史上非常重要的國家事件，在電影裡，反而成為了支線，在議員們討論憲法十三修正案的過程中，穿插著南北戰爭的情節。
  自始至終，圍繞著對憲法十三修正案的討論，議員們爭論不休。不管是共和黨人還是民主黨人，都從自己的立場出發，據理力爭，毫不退讓。
  其實這種場面在現代也很常見，在台灣的議會中，在韓國日本的國會裡，為了一個提案，爭的面紅耳赤甚至拳腳相加的例子不勝枚舉。反倒是我朝，一篇和諧的讚揚之聲。
  扯遠了，莫談國是，打住。
  政治課本上告訴我們，美國是聯邦總統制國家，擁有非常大的權力，控制海陸空三軍。可是即使是這樣的一國元首，也照樣為憲法修正案能否通過焦頭爛額。
  因為他知道，他要面對的，是來自各個階層代表各種利益的議員，而在議員的背後，其實是人民的力量。
  在多年之後，有十二位陪審員，在炎熱的夏天，在風扇壞掉的小屋子裡，為了一個跟他們完全無關的孩子的命運，爭論的不可開交。
  他們懂得法制的力量，他們懂得用法律來捍衛一個人最不可侵犯的尊嚴和榮耀。
  （還是別對比了，這臉打的，太響了。）
  當林肯面對一位在戰爭中失去了孩子的黑人母親，那位母親告訴他說：「在這場戰爭里我失去了兒子，但我知道我的兒子是為了人民的自由和幸福而戰，這就是我們對於這個國家存在的意義」。
  無論是高曉松還是林達，或是劉瑜，都在不遺餘力地講述美國的民主，其實，在這裡，史匹柏已經告訴了我們答案。
  向美利堅合眾國最偉大的總統亞伯拉罕·林肯致敬！