不合理得恰到好處

************這篇影評可能有雷************

小學時代印象最深刻的是學寫作文的時候老師總是說：一篇作文只有不提「快樂」二字卻還能感受到快樂才算是好作文；若通篇說自己很快樂但讀者愣是不能感同身受這作文就叫廢話了。如果以小學生作文標準來衡量幸福線這部電影，那這部電影應該是全方位多角度的成功了：隻字不談「浪漫」卻讓人甜得發膩；明明彷彿生活得閉塞憋屈卻讓觀眾快樂得前仰後合；八桿子打不著的劇情卻顯得難以令人質疑。曼諾拉·達吉斯給紐約時報寫的電影評論第一句話真是一語中的：大衛·歐·拉塞爾拍的這部生機勃勃的新電影，算是把每件事兒都搞對了。

其實造就這部電影叫好叫座的幕後原因很多，但它出彩就出彩在於新晉女神在本片裡壓根兒就不是新晉女神，也就不過是個身材臉蛋兒都不錯的瘋女人而已；大齡帥哥也並非那個大齡帥哥，而是一個像包裹自己一樣把自己的人生包裹在垃圾袋兒裡的大齡剩男；代價更大的是犧牲了人家羅伯特·德尼羅本來其實偽裝的不錯的帥爺爺形象，狂熱燥動的強迫症晚期猥瑣爺爺形象從螢幕中掙扎而出，真實得嚇人；還有其他一個個角色，都活脫脫如同導演拉塞爾從費城那些義大利人群居區里直接拎到台前演話劇一般出現在了螢幕上。

就是這樣一部彷彿所有不磨合的齒輪卻能帶動鐘錶計時的電影，