一部偉大的故事並不是一個人的故事

如果你是音樂劇的粉絲，那麼這部電影你看不看無所謂，如果你是原著的粉絲，那麼你會很滿足。

從音樂角度出發。
這部電影，最多三顆星，芳汀，艾潘妮，還有小男孩+halena各得一星。其他人物的演唱總是讓我感覺怪怪的，也許是因為演員自身的原因，大多數的唱段似乎都比音樂劇中的高了那麼幾個k，到後面我都覺得我的阿曼達女神已經要唱不上去翻白眼了，曾經在《媽媽咪呀》裡面嗓音純淨又有磁性的女神怎麼了！怎麼了！女神你是不是想殺你爹！他起調氣的怎麼這麼高！哪像你爹！演你情人還差不多吧！

再有就是很多唱段似乎都有刪減，這個雖然對情節沒有影響甚至加快了節奏，但是對一段音樂來說，總是怪怪的，話糙理不糙的道理就是，他在你身上確實賣力了，但是你只感覺到了摩擦，在你連一點高潮的感覺還沒有的時候，咦，他結束了！

另外老闆和老闆娘的搭配實在是實在是太差勁了，看慣了風格搭配協調一致的halena和德普叔，黑女巫和獨裁者的搭配真的就像媽帶著兒子，而且還是一個表演頗有風格可以與音樂劇角色完全分離的媽，於是兒子跟著媽學了分離沒學會風格。

但是從電影的角度看，我一定給他滿分。
沒有必要重提鏡頭和舞台的區別，單從一個故事來看，《悲慘世界》之所以不叫做《冉阿讓的一生》就是因為雨果賦予這個故事的意義，他不是一個人的英雄主義也不是一個人的救贖，這是關於那個時代整個法國的故事，它有法國的歷史、建築、政治、道德哲學、法律、正義、宗教信仰，當然還有革命。

無論是書本還是舞台，他們都無法真正的提供一個戰爭的場面給我們，我們不會看見衝天的戰火，不會看見成河的鮮血，無論是哀鴻遍野還是餓殍滿地這些都沒有最直接的體現。可是電影可以，甚至電影用了大幅的篇章來描寫在舞台上被一筆帶過的戰火。而且電影還可以表現細微的民眾們的反應，緊張，恐懼，逃避以及無謂，表現的都很真實很全面。也許很多人都在吐槽Enjolras的唱腔沒有領袖的風範，但是我卻覺得他才真的像一個在學生中成長的領袖，一個秀氣但是堅定的領袖。

最後，我曾經一直都很疑惑，對冉阿讓來講，芳汀雖然算是一個重要的角色，但是對他有再造之恩的主教其實更重要啊，為什麼他死的時候只有芳汀主教連個字都沒提呢。所以電影中我最中意的就是冉死後主教張開雙臂歡迎他回家的鏡頭。是的，這才是他的家，在這裡所以人們都過著幸福快樂平等的生活，所有人都高唱著同一首。