領導都是話癆

領導都是話癆

小學生都可以感覺到《林肯》的內涵氣場。雖心嚮往之，但終究不是美國通，其汗牛充棟的深意只能霧裡看花。主角們演技一流，不過就扮相氣質來講，林肯讓人想起金凱瑞飾演的某個邪惡角色，湯米李瓊斯演的共和黨大佬一副我心目中巴爾扎克的模樣。
但《林肯》罕見地維護了我的作息規律，這規律常常為上網所破，也記不得到底分了幾次才看完。開篇就倒了胃口：像紅衛兵背毛主席語錄似的，讓幾個兵站在總統面前念叨其演講詞，如同一代宗師里幾個門派邊打邊給觀眾普及武術知識，類似小兒科對得起大師之名？王家衛咋不在春光乍瀉里叫張國榮上一段台詞給觀眾科普一下同志呢？
也許是史匹柏動了惻隱之心讓林肯歇歇嘴。林肯的才華在片中四處橫溢：要嘛居高臨下地鴻篇大論，要嘛發人深省地講個小故事，要嘛出其不意的講個笑話，形式多樣，總歸把話語權牢牢掌握，無論幕僚政敵、老婆孩子、三教九流所有人統統甘拜下風。
和一兩個省、廳級領導促膝談過心，其實是我洗耳恭聽，他們上滿了發條似的氣若長虹水潑不進，要插一句都很困難。沒有金牌編劇給寫詞，不絕於耳的無非是內三總結之類，我又無法使用暫停鍵，只好一面走神一面傾聽，不斷喝水最後尿頻。
實際上，這些誨人不倦的官員是用說話的多寡來定義級別高低。不管是推動了歷史還是製造了尿頻，話語權，當屬領導的本質內涵之一——我沒讀過什麼領導學管理學，自己頓悟了。但我真心疑問有沒有酷一點的領導，難道都得是話癆？


                                        2013-1-26