美國人的思維我不懂

************這篇影評可能有雷************

一上來就是男主老婆出軌這俗套的美國劇情流（我看過最坑爹的是喬治克魯尼的後裔），正牌歷史老師上了代課歷史老師的女人，很司空見慣的把戲（那正牌歷史老師真是又老又挫）。然後就來了，男主一氣之下似乎把那男人打殘了，男主老婆擔心自己會遇到家庭暴力什麼的就把男主弄到精神病院了。好吧，按照正常人的思維,這時候難道不是應該罵那對姦夫淫婦嗎，劇中包括男主爸媽在內還有鄰居同事之流都統一口徑鄙視男主（或者說是怕），後來他老婆出來的時候整個一副聖母樣。所有人似乎都在認為男主罪大惡極，希望他恢復過來，然後他老婆一心軟就同意復合了。什麼邏輯哦！就算現在二三當道也沒有這麼奇葩的價值觀吧！可能，這樣弄是為了讓觀眾更同情男主，增加戲劇性什麼的，也不用這樣挑戰觀眾的價值觀吧。莫非在美國打人什麼的要比出軌嚴重很多？把人打殘是不對，但被打的兩個貨也不是什麼值得同情的人吧，鄰居們詬病的不是那對狗男女反而倒是男主了，真奇妙啊。（不過男主又吼又叫的也讓人捏把汗 不過人家老美就是愛拍這種大家吼起來）
  然後就是家庭教育問題，美國家庭教育的代名詞就是開明白由 完全沒在這部電影裡看見 首先，男主老爸那種賭球成性又偏見又迷信的家長實在太失敗了，以為關鍵時刻掉兩滴眼淚就行了嗎，看他們家這風氣怎麼教得出正常向的孩子。他媽媽也是那種懦弱聽老公沒什麼用的人，在電影中似乎只能添亂，不過人家是關心則亂，也情有可原。而他哥，就算是為了突出男主寬容大度，把他哥塑造成那種在人家最艱難的時候炫耀自己有多好的人真的可以嗎？而他爸只是在邊上輕飄飄地阻止一句！隨便誰碰到這樣的朋友就會忍不住罵人吧，何況是他親哥！
  再說很突出的那件球場被抓事件，他爸TMD居然只關心球輸了，然後狂罵小兒子，要不是他大兒子跑去打什麼架男主怎麼會惹著一身腥，那罵得簡直不忍直視。所以後來Tiffany回嘴反擊的那些話實在讓我感覺太爽了，就好像在說「敢罵我和我男人，要有強大的數據支持才行，要不是為了追男人我背那麼多狗屁球賽幹什麼」！這段詹妮弗勞倫斯演得是真好，男主演得倒有些示弱。（坑爹的倒追）
  所以說美國人的思維我不懂，價值觀很不一樣，你說他們真實我們虛偽也好，說他們開放我們保守也好，說他們人權至上而我們道德守舊也好。就是因為這種莫名存在的概念隔閡，人類才建不起通天塔。
  不過這部片子到結尾只能總結為：在愛情面前，人人都是傻瓜。