看不懂的話，也許只是因為太年輕

************這篇影評可能有雷************

這部電影，其實更像是一出舞台劇，而比舞台劇好的是他的畫面處理更加氣勢恢宏。開頭苦役犯們跟守衛形成鮮明的對比，一邊是苦役後的狼狽衣衫襤褸，一邊是守衛的衣冠楚楚和悠閒以及無動於衷，馬上就營造出階級鮮明的社會氛圍。

接下來冉阿讓拿到黃護照處處遇冷的遭遇，也進一步鋪墊了那種對社會的憤怒心理的形成。於是就有了在主教那裡偷東西又被主教慈悲的挽救之後那一段極其精彩的表演。陰暗籠罩下的冉阿讓表情在扭曲，反映了其內心劇烈的善惡的爭鬥。而最終主教那神性的愛和慈悲終於發生了難以置信的作用，將冉阿讓原本善良的本性從多年殘酷的折磨中喚醒。這時，電影裡面的冉阿讓向前走了一小步，建築下的陰影被陽光所替代，光明顯現在冉阿讓的臉上。

而芳汀臥在一個好像棺材一樣的小床上的時候，畫面更是精心設計，一面是傳達出生命泯滅的死亡氣息，一面又好似哥德式建築彩色大玻璃窗上一個受難的天使的形象，暗中傳達出芳汀對女兒的愛，使她像個天使。

整個影片的畫面處理，恢宏精妙。美中不足的是唱法似乎不太高明，而且因為篇幅的緣故，人物形象不夠豐滿，跳躍感太強。我是看過小說原著的，看這部片子的時候，倒是可以即時腦補小說中的各種背景和細節，沒看過原著的觀眾不知道看著會不會覺得過於突兀。

另一點，冉阿讓在最後時分，靈魂歸天前那一短短的時刻才擺脫了「苦役犯」的負擔，臨到死亡時，這老人讓我們一邊尊敬著他，一邊也難以不產生憐憫的心態。這正是悲慘世界所傳達的那種對眾生的關懷與悲憫。

而作為大反派的沙威，在影片中的表演，實在不是太好。即便如此，得饒性命的他，仍舊因為無法接受那種與其原有鐵一般信條衝突的現實而自殺了。這裡更寓意著「工具」型人的悲哀。乃至傳達出作者本身對此事的無奈，有些衝突幾近無法避免，矛盾不可調和。

對比酒店小老闆夫妻的拜金與無恥，沙威更是一種悲哀的典型。
然而影片中將酒店老闆和老闆娘這對無恥至極的人的女兒做了著力的表現。她堅定，懂得愛和放棄，結合公社革命的背景，給我們展示了一個積極的美好的明日世界。年輕一代們走出來那悲慘世界的詛咒，用他們新的更加文明的面貌來迎接明天。