電影慢談之[0159] Coriolanus 科里奧蘭納斯

2012-8-14

看了十幾分鐘後，覺得這台詞怎麼那麼難懂。古英語裡面，我只懂得一個thee。漸漸地，不用Google也能明白，這是把一個古羅馬的故事放在現代的背景下，只是，除了武器和服裝，其他的一切都停留在舊的時代里。所有的演員，幾乎都是以演話劇的姿態來演繹自己的角色，有些怪異、有些誇張、但是可以接受。莎士比亞戲劇的改變，西方人做了無數次。既然可以讓福爾摩斯活在當代的倫敦，把莎翁筆下的人物放在劍拔弩張的當下自然也毫不出奇。

拉爾夫•費因斯 (洛夫 Fiennes) 初執導筒就向高難度挑戰，這個純爺們兒可以張力無限地嘶吼，也可以冷酷到底的鏖戰，還可以像伏地魔般攝人心魄。英國人啊，你們消停點吧，再這麼折騰下去，美國男人在好萊塢就沒辦法混啦。在《告密者（The Whistleblower ）》中領會了瓦妮莎•雷德格瑞夫（ Vanessa Redgrave）的優雅以後，這回再次領略老太太的另一面，為兒子軍功自豪的母親，跟東方的「臨行密密縫，意恐遲遲歸」大相逕庭。這些老演員是用生活的領悟來演戲，幾個片段就能啟動全場，在生命的暮年，他們在生活和螢幕上都做著最好的配角。

「人類文明在這3000年幾乎沒有進步」，這是一個高人的論斷。民主體繫在羅馬時代已經就緒；戰爭依舊無法消弭；統治者依舊只能是貴族或者是貴族的代言人；屁民的意見還是只能被當作工具把玩。把電影的故事放在任何一個時代里，都非常自然。人類這些年除了男女平等幾乎沒有大的突破，卻早把地下的煤和石油耗費殆盡，接下來還能搗鼓些什麼呢？