Mononeko
2013-01-29 18:49:27
為何黑色追緝令之後昆汀就拍不出超越作品
為何黑色追緝令之後昆汀就拍不出超越作品?因為只有黑色追緝令講了個邏輯清楚的故事,而且用的是讓人津津樂道的環形結構。而這種結構之所以合理,是因為主要人物,無論混黑道的販毒的打拳擊的搶劫的,全都是群jerk,jerk做出的事再奇怪都情有可原。但這種「無厘頭」模式就不適用於二戰間諜和西部牛仔了。無恥混蛋和姜戈都有很大程度上的邏輯硬傷,影響到影片的整體觀賞效果。
同理適用於蓋里奇和兩桿大煙槍。影片的成功真的和導演的氣場關係太大了。
昆汀片成功另一大關鍵——演員與昆汀的契合度一定要高,黑色追緝令的所有主演全都透著股不著邏輯的狠勁,(除了昆汀自己演的jimmy一看就是外行……)薩繆爾傑克遜展現神演技不說,偶像如布魯斯威利斯、特拉沃爾塔皆因此鹹魚翻身成就演技派地位;反面教材像brad pitt,就不說自毀形象裝教父在一干帥的逆天的德國演員中顯得多傻了,連演技上的風頭都被沃茲搶光,橫掃全部大獎的最佳男配(其實他才是男主!!!)所謂「主角」地位被剝奪的一點不剩,人家評委會更不惜設了個最佳群像演技賞給歐洲夢之隊,視老帥哥為無物;搞砸了如django裡的小李子,昆汀片一大精彩設定就是大boss夠狂帥酷霸,但我一看他演的dumbass就齣戲,小李子雖然為奧斯卡奮鬥多年,弄得人糙臉肥,努力歸努力,但演技真是從沒見長啊。
拋開邏輯硬傷不談,對我來說,昆汀的片都是乍看很話癆節奏慢要快進,但看完後總意猶未盡,恨不得馬上多看幾遍。也許這就是昆汀片情節設置上的獨特魅力。