電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.8 / 10,223人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

YuYu

2013-02-03 23:21:46

活了20多年第一次看一場電影退票成功,而且被送了三張。


首先,我不是標題黨,事件屬實。以下內容也基本不會劇透,哪怕透,也只是預告片裡能看到的內容以及少量無關緊要的鏡頭。
這真的是第一次遇到電影放完之後長達兩個小時久久不肯散場的情況,當然不是大家嚮導演致敬,而是上海長風華誼兄弟影院的奇葩放映(放了近10分鐘忘了開3D,重新放,而後又跳掉近10分鐘劇情,不過總算看完到最後),全場觀眾怒了之後電影院居然當自己沒事人,10點多放完準備送客,大家僵持到1點多走,還出動了110,最後每人退票三張。
(特地加上星號怕有人看不見下面這句,我對電影院放映事故的感覺只有好笑,根本沒有憤怒好嗎,別人還表示誠意送了三張電影票,我黑他們幹嘛?只是覺得有趣,記錄下經過而已。)
★ 當然,看電影發表評論我還是比較中立的,事故不事故的也影響不了我對影片的感覺,畢竟是周星星的作品期待值很高,好事多磨也能理解。★
於是例行更新了下部落格表達了在下對影片的看法,立馬引來一票猩猩粉圍攻。
還有個似乎出版人模樣加V的人,嫌棄在下不懂郭子健作為聯合導演是什麼作用,用「你在現場沒」以及「你腦子短路」之類的高姿態論調來指教我。
哈哈哈哈,我管你毛的作用啊!我呸,郭子健既然是聯合導演你丫幹嘛宣傳時候不說?虛假宣傳有沒有?
本姑娘是位付了錢,趕了老遠的路,看了場鬼一樣的電影首映,遇到了低級播放事故,又被電影裡的血腥膈應到反胃,還在電影結束後現場拖了3個小時左右才回家,非常不滿意的普通觀眾,消費者。姑奶奶表達自己的真實看法,有理有據,你們管的著嗎?評論的時候我提了一下《雲圖》,還被這群傢伙當成是水軍,我去你奶奶的。
有理由的話來戰,沒理由你說個球。罵街我也會,還比你技高一籌。
當然我沒興趣罵街就是了。
那就索性寫個長點兒的東西表達下對這部電影的意見吧。也懇請周星星的粉絲們擯棄「你愚蠢」、「你就是翔」這種常用句,用有邏輯的語言來討論,那樣才是有價值的行為。我啊,也沒想著罵你們偶像出名,只是這次是在憤懣難平。哦對了,水軍滾,蒼蠅拍伺候。另外感謝梁歡老師近期來的寶貴實戰經驗。
拋開各種有色眼鏡(郭子健除名、影片放映事故)來說,這篇電影亮點是有的,但是缺點過於明顯。
對,沒錯,有妖怪要為害人間的情節要表達,那你當然可以來點兒殺生鏡頭。可是這是放在大過年的片子,殺人殺得像菜市場殺雞,而且毫不避諱或者美化,片頭動人可愛的小蘿莉你把人扔來扔去的折騰還以為要獲救了咧,結果最後一家三口送進血盆大口。還他媽特寫!部落格上還聽說有小孩兒被嚇哭了要叫回家。片子中間血淋淋讓人膈應的鏡頭接二連三。
全場還被黃渤罵了兩句「愚蠢」。第一次在電影院聽到這倆字,還兩遍,好激動哦!
我麼,好歹也是看著電鋸驚魂長大的一代,你要給我一個B級片的期待值吧,我倒也沒那麼多意見。打著個西遊的幌子,放在大過年的檔期,搞得好像老少皆宜的賀歲片,一進來老子就瞎了,我去你大爺的。(托電影院播放事故的福,片頭吃人還他媽看了兩遍,謝謝哦!)
反正我覺得吧,要讓自己的孩子在喜洋洋灰太狼之中過一個愚蠢般的春節和帶進電影院看一次大螢幕殺雞間選擇,我會選前者。
周星馳以前的片子也會有些暴力血腥的情節,但是都會用喜劇橋段的方式來稍微掩蓋下,到了這部大開殺戒,我就不知道是嘛意思了。
電影分級啊電影分級,再不來就晚了。
黃渤演得確實是好的,自成一派的逗樂方式很有味道,這場電影裡我笑出來的一大半功勞就是他。而他也有了點周星馳以前片子裡小配角的那種味道,自然而然的逗笑功力。
文章不功不過不怎麼出彩,但是功勞沒有苦勞是有的,值得鼓勵。
對舒淇女神的一句話評價就是:「笑笑,你怎麼來西遊劇組了?」
羅志祥……我不評論了,免得又被新一波群眾圍攻,不過第一次參演喜劇片能達到這樣的效果算是不錯了,雖然有些台詞略生硬。
空虛公子的四個帶花大媽還不錯,不過給了太多句台詞就略嫌僵硬。若像《功夫》里賣蔥大嬸那樣就一句台詞的話,效果說不定好點。
另外就是搞笑段子都略老,笑還是能笑的,笑聲還是有的。但是已經不能像以前看周星馳片子那樣笑成愚蠢了,所以期待值不要過高。
還有另外一個問題就是配音混亂。主演基本是自己配音,只有偶爾幾個配角帶著以前周星馳電影感覺的熟悉的拖長口音或者方言。結果某幾位字正腔圓的念白,把片子的整體感削弱了,一定程度影響了喜劇效果。

好了,以上就是我作為一名普通觀眾對於這片子的看法,我也不是什麼收了錢的狗屁影評人。總之,你要讓我覺得它是好片,絕對沒可能。一週後大面積上映問題應該會得到更多反響,靜觀後效。
我啊,也知道寫了這篇東西肯定會被片方請來的諸多「口碑維護團隊」點「沒用」,只希望為某些還沒看片的人提供下參考,別大過年的瞎帶著孩子什麼不挑的就亂看。但願豆瓣電影不要一天天變得烏煙瘴氣,為虎作倀。
最後評分:
假宣傳不署聯合導演名字扣一分,過於血腥扣一分,髒話扣一分,播放事故扣一分,搞笑僵硬扣一分,送回我六張電影票加一分。一分,不能再高了啊周老師。


2013-02-08 15:59:03 XX哥
    女人就是女人,從心理學角度,電影院的事故肯定影響到她的荷爾蒙,刺激了她的腎上腺素,最終毒攻上腦,最終造成智商情緒化下降。並久久不能疏泄,從而引發了愚蠢行為上升到裝逼行為,最終導致了這篇2逼評論和這個1分。
    其他的不想多說,瞧她評分的標準,送電影票還加分。。。這是對電影的客觀評價嗎?髒話扣一分?誰規定電影不能髒話的?就許主旋律的建國大業裡面老蔣罵娘希匹,就不許黃渤對你說句愚蠢了?我覺得黃渤對你說兩遍還不夠,起碼100遍啊100遍。事故扣一分,這愚蠢最終也承認了自己的價值觀了,電影院的事情管電影屁事?署名扣一分?這和電影本身有毛關係?血腥扣1分,好吧,我暫時還沒看,這個我暫時不評價。
    總之,大家要看清了,別得罪某些女人(特指樓主),這傻B從來就是以情緒代替智商的弱智。鑑定完畢。
  ——————————————————
哎呀,這位先生,難為您費這麼大筆墨了。可我是男的,姑娘一詞只是隨口說說,怎麼破?
對於影片裡講髒話麼,我的意見本來是完全可以,但是麻煩看看環境。一代宗師里一線天張震在和談無果情緒壓抑之後的一聲「操」,和西遊里為了加進去引笑果而加的兩大聲「愚蠢」,在下真的無法苟同後者。
對不起哦,黃渤要真在電影院裡罵我一百句SB的話,那我部落格一定會at他一千句SB。但我相信他不會,我欣賞他的才華。
另外,我沒有找到您是SB或者弱智的證據,所以我不會輕易罵您SB。因為能看完一代宗師發篇長影評來稱讚的,一定不是SB。但是關於武戲的評價不讚同,可以的話能閱讀下部落格上@郭捷眼鏡熊 的長評,應該會有所收益。

【精華回復,有討論就有進步,謝謝】
2013-02-10 22:16:32 Magic-Chan
  Lz看來對本片血腥畫面意見最大,主要指的應該是開場那部份和高家莊那部份吧。而我對這部電影最想誇讚的偏偏是LZ意見最大的地方。
  LZ想必覺得大過年的老的少的一家人一起去看電影的很多,放出這樣的畫面並不妥當。這點我同意,但這不是電影本身的問題,是發行的問題,是電影分級的問題。
  若真要從電影製作技術去看本片的血腥畫面,所達到的水準值得讚賞,客觀地說已經有點接近好萊塢的水準,在國內更是首屈一指。比如說開場那小蘿莉被魚妖舌頭黏住那場戲,我能給這場戲打3星半,那種逼真的黏黏的從一隻怪物伸出不明物體襲擊人類的感覺,還有特寫接觸不明物體的鏡頭,掙脫了又黏上了,切斷了以為得救了結果被吃了!就這片子在這場戲達到的水準已經足夠讓觀眾頻頻起雞皮疙瘩並心跳加速,我周圍好幾個觀眾甚至被嚇得叫了出來,從觀眾反應來看這場戲是確確實實成功了。那麼從觀眾體驗以外說說這場戲的特技水準,首先這概念明顯是借鑑了異形系列,且沒有明顯的自我創新,扣一星。魚怪感覺是全CG製作,舌頭應該有一兩個鏡頭用的是實景道具,但依然CG部份太多,置景技術一直是中國電影特技的大軟肋,扣半星。最後就觀眾這觀影反應,尤其可以看看LZ這觀影反應,被膈應得從部落格吐槽轉至豆瓣接著吐,剩下三星半全給搓搓有餘。
  其他的血腥畫面,像豬妖那人肉外皮也確實夠噁心的,但真該讚賞一下,同樣是讚賞中國電影置景、化妝及CG技術的進步。當然關於這些畫面的特技是否是中國的公司製作我並不清楚,但若真是中國的影視特效公式製作,非但不該批,反而應該贊!因為他確實代表了中國電影在某一領域的又一進步,儘管進步不算很大,但至少代表了目前國內頂級水準。
  LZ不喜歡可以表示討厭,觀眾的口味有輕有重,口味重點的可能覺得這還打不到胃口,口味輕點的自然受不了,但不能因為如此就說他不好,就給他扣星,還不是因為電影技術進步了,做的比以前更好了,更逼真了更能挑起觀眾的情緒,所以才會有部份人受不了。
  當然我覺得這些畫面小孩 還是別看比較好,那麼問題就是電影分級和影片發行的問題,不是電影本身的問題
評論