《西遊降魔篇》：火候不到，眾口難調；火候過了，事情就焦

************這篇影評可能有雷************

　　周星馳蟄伏多年，終於有新作品面世，但主演竟然不是他，這一喜一悲對於看著他作品長大的我們自然百味交雜。非常榮幸在熱切期盼中拿到了提前觀賞該片的機會，甚至看片前周星馳導演也意外現身，但拋開之前所有的主觀情緒來看這部影片，只能說驚喜與遺憾並存，口碑註定兩極化，但票房卻一定飄紅。

　　單看《西遊降魔篇》的片名就會想起《大話西遊》，懷著傳統周氏無厘頭喜劇的企盼卻被傷到遍體鱗傷。影片一開頭寧靜的小漁村出現了殘忍的水妖，父親、女兒、母親逐一被吞到腹中，情節的虐心和電影技術的助力給了觀眾們一個下馬威，隨後片中各種血腥場面、重口橋段、直白髒口不一而足，先期評論中為人詬病也多源於此。但反觀影片，如果它本身就是定位於魔幻片而非喜劇片，定位於兒童不宜而非闔家歡呢，似乎先前種種的缺點都能化作優點為人歌頌了，所以對於沒有觀影的觀眾來說，一定要先刨除周氏無厘頭喜劇這一先入為主的印象，甚至忘掉《大話西遊》和周星馳這個名字。

　　當然，此時「褻瀆經典」的帽子也被扣到了周星馳導演的頭上，畢竟孫悟空一登場的配樂就自然引人回憶起《大話西遊》，但片中的那隻殘忍的猴子是孫悟空而非至尊寶，真善美的玄奘也非嘮叨的唐僧，那《小刀會序曲》也早在上世紀六十年代就已被人譜寫，這一點，周星馳很無辜。另一方面的論據則在對經典橋段的重複上，雖然可以美其名曰致敬自己，但單舉例噴血一段就足見其過度消費，在這一方面我堅決站在批駁的一方，此短板不容迴避。

　　對於影片的結構，怎麼看怎麼像經典的四幕話劇，鋪墊、敘事、高潮、昇華井井有條，時間也基本平均分配了，這種保守造成了結構的嚴重不平衡，鋪墊敘事過長，昇華收尾過短，救贖不到位，降魔不徹底，取經小分隊的動機很難站穩，總之論據還不怎麼通透。

　　周星馳以往無厘頭喜劇的成功，那些黃金配角們功不可沒，但他們隨著香港電影黃金期的不在也遠離了星爺，直至我們在本部影片中也難見星爺身影，全新陣容下，文章非常用功，舒淇也很用功，配角們都很用功，但主角們還是火候不足，配角們卻火候過了，一個包袱一句話的效果如果分到了三四句，就冷場了。

　　演而優則導很難一帆風順，自《長江七號》自降配角，《西遊降魔篇》不出場都看出周星馳在導演路上的決絕，我們確實應該給他更多時間去歷練，說不定以後就能重現今年小本在好萊塢的那種輝煌，但作為一名普通的影迷，還是真心希望在大螢幕上看到周星馳的身影，即便導演不是他，因為周星馳就是一種情結。