絕逼，曠世，之2013年最好看華語電影

看過電影點映，並沒有馬上寫出影評，因為還需要時間回味和思考。

先來說下演員吧，沒有星爺的表演之後，電影究竟如何？

文章：之前基本沒有怎麼看過他的片子，預告片中讓人不喜愛的難看髮型並沒有造成觀影不適，至於文章同學的表演，只能用中規中矩，不過不失來形容。似乎感覺他的表演有點緊，沒有放開。於是就有點不太入戲的感覺，雖然表演很認真。感覺最讚的，表演最入戲最放鬆的應該就是跳舞那段了。可能跟玄奘這個角色設定有點關係，所以文章同學就不太放得開，不過其實這個角色是可以更有表現力的。如果是年輕的星爺來演這個角色的戲，肯定會大不一樣。不過現在的星爺顯然不合適了，想來想去，目前感覺可以拿捏好這個角色的年輕帥哥演員，大概只有陳坤吧，懷念他在《龍門飛甲》的表演。
舒淇：本來對她沒有什麼特別好感，不過不得不說，她實在演的太好了。段小姐這個角色，其實難度挺高的，很難想像有別的年輕女演員可以演到這種程度，就算是印象還算不錯的張栢芝，大概也不行吧。可惜和她對手戲的文章同學有點游離，導致感情戲沒有火花。對比《大話西遊》朱茵同學的演技，段小姐顯然更勝一籌，但是跟文章同學之間，卻沒有《大話》那種真真切切的情感（不是舒小姐的演技問題，是因為她跟文章同學確實不是戀人，沒有真情實感。）如無意外，舒小姐應該是憑此片橫掃各大獎項的最佳女主角了。
黃渤：表演很出彩，很有張力。
羅志祥：角色的難度不是很大，但是表演的很有戲（比文章同學有戲，當然難度也不同）。雖然不是很熟悉羅志祥這個藝人，但是不得不說：空虛公子我愛你！
周秀娜：不是很了解此人，不過跳舞確實挺誘惑的。
醬爆：很稀罕，此片中不太出彩，沒有《少林足球》和《功夫》中那種就要暴了的感覺了。
沙僧：帥的我見猶憐。
豬八戒：從頭到尾保持一個表情，但是動作和氣勢都很出彩，又是一個大帥哥啊。
趙裁縫：戲份不多，沒有《功夫》出彩。
盧導演：他是打醬油的，比跑龍套的戲份多一點，不過基本是作為背景。
空虛公子的大媽：很精彩的龍套。

再來說說電影本身，「喜劇之王」的電影就一定是喜劇嗎？

在我看來《西遊》實在不能算嚴格意義的喜劇，《唐伯虎點秋香》才算，從頭笑到尾。《西遊》怎麼看，都是一出正劇，這種情況，其實從《食神》就已經開始了，不再是笑死你不償命，而是要講一個有意思的故事，而其中的表現手法又有讓人開心的元素。而《西遊》的元素不只是開心，還包括恐怖、煽情等等，所以真的不能算是喜劇片，果然只能叫「超級大片」，因為各種元素豐富。可以看到，周導演的野心並不在喜劇方面，而是超級大片。而周導演最喜歡的超級大片導演，根據報導消息，以前是史匹柏，《金剛》之後是彼得傑克遜。這次《西遊》遇上《霍比特人》，兩大「超級大片」導演要憑實力硬碰硬了。就憑個人對兩大導演的理解，周導演在對觀眾喜好把握和對亞洲票房理解上，應該比傑克遜導演高一點點，而傑克遜導演大片的「超級」好萊塢性，大概要比周導演高一點點。（本人對傑克遜導演的了解僅建立在《魔戒》和《金剛》之上。）

雖然說剛才說了不是喜劇片，不過周導演也表示，他的電影就是要讓觀眾開心，所以在電影院，當然不可避免的發出陣陣鬨笑。不過就本人而言，並沒有感覺到有那麼多的地方好笑，不知是不是其他觀眾笑點太低。有些橋段的笑點設計，真的不太讓人笑得出來，不知道其他觀眾是怎麼會笑的，這是影片處理的不太好的地方，不過好在這些地方雖然略微有點過火，但沒有算太用力。儘管如此，影片某些經典的爆笑之處確實是讓人笑到飆淚，但是絕對不是星爺以前的喜劇片那樣貫穿全片的笑。就好像《功夫》和包租婆的追逐，以及《長江七號》小迪在廁所中了七仔便便彈的表演，酣暢淋漓的讓人笑到飆淚，但是劇情又立馬峰迴路轉了。

再來談談此片中的愛情。其實從故事，劇本來看，本劇的愛情都算不錯的，台詞寫的也都挺好。不過鑒於文章同學游離狀態的表演，實在和舒淇沒有擦出火花（文章同學真的不愛舒淇同學啊），所以當文章同學唸出本應感人的台詞，卻沒有那麼感人的感覺。不過好在煽情橋段設計的很好，文章同學的表演雖然不出彩沒有火花但是也算小心謹慎，沒有失誤。所以最後那場感情戲還是很動人的，會讓人流淚，不過流過之後就幹了（像《功夫》裡的那種感覺，而不是《大話西遊》那種藏在心裡流不出的淚）。因此，此片的愛情註定不如大話西遊。因為周導演似乎也沒有把主要精力放在愛情上（但可以看出在橋段的設計上十分用心，而文章同學中規中矩的表演，可能周導演也難以讓他更加深入了），他是全盤兼顧的。

再來說說此片的劇情吧，為了不劇透也就不討論具體內容了。不過我們知道《大話西遊》是劉鎮偉寫的劇本，所以複雜而顛覆。而周導演參與編劇的電影通常都是十分簡單而單純的，此片也不例外。所以劇情上面就不要指望有多少峰迴路轉和意料之外情理之中（細節上面倒是有很多）。此片雖然劇情簡單，但是結構是很不錯的（同樣結構不錯的還有《唐伯虎點秋香》）主題方面，其實可以挖的很深（類似《魔鬼代言人》那樣挖下去，成為倫理的經典作品）不過周導演顯然不想挖那麼深，只是點到即止，因為挖的越深就會越少人看懂，《大話西遊》票房的失敗就是最好的例子。因此要說深度，此片不如《大話西遊》，也不如《喜劇之王》和《少林足球》。大概是和《功夫》同一層次的，也許稍微高一點點。因此此片的劇情就是，簡單而豐富，驚悚而歡樂，有一定深度但不脫離大眾。

然後再來說說大家都關心的特效。應該可以算是華語片的最高水準了。李安的《少年派》應該不算華語片了。質量真的是非常好，細節可以和《金剛》、《阿凡達》相媲美，但是那只是質上面可以相媲美，在量上面卻有很大差距。《西遊》中的神奇生物，畢竟也就那麼幾隻。不像《金剛》和《阿凡達》那樣，幾乎構築了一個世界。我想這大概是跟成本有關的。因此很難有《金剛》和《阿凡達》的大氣，因此在表現《西遊》那個妖孽橫行的世界上，畢竟沒有好萊塢大片那樣宏觀。希望以後的作品這方面可以更好一點點吧。

影片前面收服水妖的部份，場景雖然搭建很精緻，但是範圍的確小的可憐，似乎比豬籠城寨更小，在氣氛營造和色調錶現上面，似乎還不如豬籠城寨。因為這部份有點驚悚片的感覺，似乎拍的神秘詭異一點會更有氣氛。但整個場景實在太亮，到處細節都看得清清楚楚，於是驚悚的氣氛就有些打了折扣了。如果加入一些霧氣瀰漫，讓光線再稍微暗一點，效果應該會更好。中間部份收服豬妖，氣氛和色調就營造的很不錯了，有種當年看《倩女幽魂》的感覺（很喜歡這個feel,不過現在似乎很少有片子能做到了《畫皮》和《新倩女幽魂》顯然都沒有做到），不過周導演把更多的精力放在了動作上。（大概為了讓更多的人能看懂吧。）收服猴妖部份卻是高手又見高手，有種《功夫》的感覺。

再說說影片的3d，並沒有評論中那麼渣，整個看下來該有3d效果的地方都是有3d效果的，但是由於這部片子拍攝的時候，並沒有考慮要做3d，因此鏡頭並沒有去可以設計景深，所以才讓一些觀眾覺得3d感覺不是那麼強烈。個人覺得3d效果還是挺好的，只是沒有其他3d影片那樣為了3d而3d那麼刻意。

然後說說最初宣傳時，王中磊提到的水中尋找密碼部份，之前有的影評朋友提到沒有在影片中看到，因此懷疑是被剪了。其實那個部份在電影中是存在的，只是那位朋友看到了卻沒有意識到而已。和我一起看朋友的當時也沒有意識到，我講了之後他似乎才有所理會（不知道是不是真的理會了），這個地方可能是影片需要稍微動點腦，觀察一下，聯想一下的地方。（這個是影片和觀眾的互動環節哦，不用心的朋友可能就錯過了。其實沒有難度，就是看你用不用心，相信大多數人都可以看明白的）。

從這部片，我們可以看到，周導演絕不會低估觀眾的智商，拍攝的十分用心，細節設計考慮周全。他也絕不會高估觀眾的智商，沒有像《魔鬼代言人》那樣把影片主題挖的很深，沒有像《駭客帝國》、諾蘭的《蝙蝠俠》及《全面啟動》等其他電影那樣，吧結構和謎題設計的過於複雜。（鑒於此片如此簡單的謎題也會有人沒有看懂，因此觀眾智商的確不能高估的。）因此，如果因為周導演照顧到大量觀眾群而讓一些高智商影迷不夠過癮的話，還請見諒。

那麼這次先寫到這裡吧，雖然還有很多可以寫的，那也留到下次再說吧，我還沒有吃飯呢。最後預祝《西遊》大賣。大家要多去影院支持。

ps:再鄙視一下華誼影院，點映實在太不給力了，影片放到一半突然沒有了，然後情節開始亂跳，我都不知道我有沒有看到完整的。這實在是我所遇到的最差的觀影體驗，雖然電影很好。華誼的院線真的需要整頓一下才行（其他差勁之處就不一一列舉了），要是精力不濟就不要搞院線了吧，只拍電影搞發行好了。