現實意義下的名著

在滿懷期待下看了2012版的悲慘世界，然而在看的過程中幾度走神。流於表面的說，2位男主唱功實在普通，名著的精髓並沒得到充分的體現，也許導演更專注於知名演員的唱歌和舞台效果的背景了。全片精彩表演給旅店老闆夫婦，這一對夫婦的表現讓我意識到這是一部音樂舞台劇，但最感人之處在我看來是小男孩加夫羅契的犧牲。
看完之後我想到幼時曾經非常抗拒悲慘世界，那時的我認為世界應該是完美的，而芳汀的人生無遺是不合理存在的。但今時今日再看悲慘世界，我逐漸有了新的看法。所謂的名著在我看來，不僅在當時有著深遠意義，而是在任何年代都有著令人深思的閃光點。現在的我也許終於明白了一點雨果寫下這部名著的意義。當我們越來越只專注於眼前微小利益，越來越只求保住自己既得利益的同時，我們也失去了做為人最重要的理想和為了理想的實現而奮不顧身的意義。
而事實上對於社會中下層的老百姓來說，所得不過是上層社會的施捨，而有一天想拿走也是輕而一舉的。如芳汀只想保住工人的工作，讓阿讓只想為自己的外甥偷一條麵包，但如此卑微的小利他們卻無法得到，對他們來說這個世界是悲慘的，不公的，讓他們吃盡苦頭的。但雨果還是比較溫和浪漫的，讓上帝拯救了讓阿讓，又讓他去幫助了芳汀。在芳汀眼裡，讓阿讓無遺是上帝的縮影，但終究上帝也只是宗教統治者創造出來的，所以小男孩加夫羅契才更令人唏噓，也許只有他明白革命的必然性。

補充：電影之後我補檔了音樂劇的2個版本-10週年和25週年演唱會，現在正在無限循環這2個版本中。如果一定要在這裡吐槽，我想說25週年的小馬哥能消失嗎？換成球球好嗎？