經典不在，但擔得起無厘頭的傳承這一任務

#西遊降魔篇# 6分，

和劉鎮偉垃圾續相比，它才得無厘頭真傳，值得一睹【前提是你較喜歡無厘頭惡搞：一堆人胡誇一通，其實無厘頭三字即概述真髓】。當然無厘頭經典僅那一次。特效、藝術設定【日系風濃重-那河童，藝術設計是日本人吧？】簡陋，刻意壓縮成本所致。不算爛片票房可期【該片的分數範圍5-7分】
觀感完全取決於你對大話西遊傳承下來的無厘頭風格的接受程度，如果完全無法接受，本片可能只有5分。
如果既不喜歡也不反感，那本片至少達到一部及格的喜劇水準。
如果十分之喜愛無厘頭的調侃風格（或者說對無厘頭的搞笑毫無抵抗能力的）那本片應該能達到7分的優秀程度。
該片不上算爛片的原因在於故事還是短小精悍、主線明確地，並在此基礎上進行了大量無厘頭風格的點綴。
#西遊降魔篇#未看之前，以為可能和劉鎮偉的垃圾續作一個水準，但其實它還是高出劉鎮偉的垃圾續作一個級別的。黃渤【孫悟空】：想當年，我兩把菜刀從南天門砍到蓬萊東路……該片的成本較低，周星馳對他的處女作看來也是矜矜戰戰，因此特效、藝術設定之類的只能說是湊合，花多少錢干多少事罷了。

從人物塑造看西遊降魔篇：唐僧、孫悟空，三大驅魔人（空虛公子、大腳怪、釋行宇）是最有血肉的。因此精彩的橋段第一處就是孫悟空唐僧共處一室，第二段就是三大驅魔人的兩次出場。愛情本來就是個現代問題而不是後現代的，表現愛情主題的電影可以是飄，可以是卡薩布蘭卡，但肯定不是星球大戰或者大話西遊


有人為了捧西遊降魔篇居然說和大話西遊完全是兩極？[汗]真扯啊，都是以無厘頭喜劇為主體精髓，怎麼可能是兩極？！[汗]。還是那句話：西遊降魔篇已經是十八年來最接近大話西遊的電影了。前提是你要先了解和看清大話西遊裡面的無厘頭。像羅永浩那種在無厘頭裡面找愛情的應該純粹是個人的跑偏行為……[汗]


表現愛情本來就是無厘頭的弱項（因此女主角即使明面上是主角但其實只是陪襯的綠葉，影史經典愛情故事肯定輪不到大話西遊（要僅僅因為大話西遊那句台詞就把它當成經典愛情片，那完全是跑偏了），大話西遊【包括西遊降魔篇】都還是喜劇範疇的。大話西遊的經典也是作為喜劇的經典電影而不是愛情經典電影。



按理說，#西遊降魔篇#的無厘頭喜劇風格還是高出典型通俗類喜劇【例如泰囧】一籌的（文化品味上要高於後者），也就是說它的受眾應該是少於後者的。不過好像大陸進影院的觀眾的年齡層中年輕人占的比例應該大於歐美成熟市場吧。所以這個劣勢顯得就不那麼明顯了。



孫悟空沒打過唐僧…………可不就是要抱唐僧大腿了嘛[嘻嘻]