大話之後，再無西遊

關於大家的留言：很多人試圖留言告訴我，這部電影牛逼在哪裡。就如同人一樣，每部電影都優缺兼具，沒有人或者電影是完美的。這部電影再牛逼，它終究是要在電影院裡上映需要觀眾掏錢買票的，所以我的評分基於我在電影院的觀影感受。我沒說這個電影很爛，我只是說作為一部貼著星爺喜劇標籤的電影，我有點失望。有時候，我們對有的導演太苛刻，對有的導演卻太寬容。推薦一篇影評，我覺得寫得蠻不錯的。
http://movie.douban.com/review/5774255/
 豆瓣網友Bearkiii 寫的《誰說這是一部喜劇？》

關於評分： 對一部電影的評分，本身就是一個非常個人化的事情。你沒必要試圖用你的評判標準來影響我。如果你覺得你給西遊打5星給泰囧打1星而我給西遊打3星給泰囧打4星那你就是藝術品味高我很多，我也沒什麼可說的。我在家的時候喜歡吃晉城地方的拌著蒜的豬頭肉。有多少人受不了這種食物？我待在辦公室的時候會喝茶，而我旁邊的同事一天喝四杯咖啡——我不喜歡那個味道，我也不喝咖啡，但是我不會告訴他，你看，我這竹葉青多好。你居然喝咖啡，你真愚蠢，別喝了，來跟爺喝茶。他喜歡咖啡我不喜歡，就這麼簡單。所以這只是我個人喜好的選擇。打星評分本身就是這樣一個事情，你一定要用你的觀點來統一別人？ 這部貼著喜劇的電影驚悚到讓我不舒服，結尾也過於草率，所以我失望我給他這個分數。你覺得好一定得我也覺得好嗎？只說我評分評低應該給五星之類的就別來留言了。


    

    周星馳+西遊，僅僅這五個字，就足以讓我們認為，《西遊降魔篇》將是一部出色的喜劇，更何況還有黃渤。或許是對周星馳喜劇搞笑能力的信任與對中國喜劇電影的飢渴讓我抱了太多的期望，所以看完電影之後才會產生那麼多的失望。這並不是80後90初們熟悉的周式喜劇，而在這部電影中，周星馳看起來也不是一個善於講道理的導演。

    對於80後甚至95年之前的人來說，周星馳喜劇的地位無須懷疑，兩部《大話西遊》的地位也毋庸置疑——這些東西都曾伴隨了我們的成長。「I服了YOU」「一萬年」等台詞曾風靡多年是《大話西遊》在我們心目中地位重要性最好的證明。很多人都有《大話西遊》看三遍、五遍甚至更多遍的經歷。從七八歲看古怪的造型、恐怖的氛圍與誇張的動作，到十三四歲看到時不能自己的哈哈大笑，再到剛上大學時看完對愛情懵懂的感慨，再到二十五六從電影中覓得人生的無奈。有人說，你如果沒理解大話西遊中「他好像一條狗哎」，你就沒看懂《大話西遊》。
    這兩部大話到底到底想說什麼，只有周星馳知道，或者周星馳看到那麼多解讀後也忘了他到底想說什麼。可以說，隨著年齡與認知的變化，我們從兩部電影中看到的不同的東西，見證了我們自身的成長。但是無論如何，兩部電影帶給我們的衝擊是巨大的，不僅是因為它的搞笑或是經典台詞，更因為它對我們所熟悉的那個《西遊記》的解構與重新演繹。周星馳+西遊兩個字，無疑也是一塊金字招牌。所以我錯過點映之後，大年初一起床笫一件事，就是去買《西遊降魔篇》的票。

    《西遊降魔篇》 可以認為是大話的前傳，講述玄奘如何降魔，收服三個徒弟陪他去取經…等等，不對。沒一個是他收服的，三個徒弟為什麼跟了他，我也沒看懂。但是這部電影裡一直穿插著《一生所愛》。哦對了，所以這是前傳。總之是講了玄奘的愛和成長的故事。對了，是用愛來降魔的。但是可能玄奘如何用愛降服三個徒弟的片段過基或者過激，被總菊剪了，所以我們沒看到。
    電影是在驚悚的氛圍中開場的，而前半段的基調也過於血腥。豬八戒出場時，讓我這個成年人都很難受，也讓我懷疑這到底是喜劇還是驚悚片。我也不知道電影院裡那麼多的小孩子會不會害怕。作為一個看《大話西遊》可以笑趴下的人，我覺得這部電影的笑點並不多。整個電影院也沒有從頭到尾密集的笑聲，之前我在新聞稿件中看到說點映時 「從頭笑到尾」，不知道那位記者是怎麼寫出來的。
    大話是在嬉笑中講道理、說故事，先讓觀眾捧腹，然後再想道理。而降魔想以台詞講道理為基礎來敘述故事。比起《大話西遊》來，這似乎是低級的手法。電影中從頭到尾出現的玄奘的胖師傅，顯然是周拿出來想要點主題的一個人物。「驅魔要留善去惡」、「大愛、小愛」、「痛苦過，才知人生皆苦」等台詞，或許是導演與編劇在這部片子中想說的一些東西。但是即便這些東西，周星馳也並沒有把它講圓。尤其最後外太空如來神掌後的劇情，亮瞎了狗眼。
   不得不說，《降魔》故事性上的硬傷有點多。《功夫》這樣的電影，想他故事的推進，就是你打我我打你你叫人我再叫人你再叫牛逼的我叫更牛逼的直到出來一個把其他人都弄死了故事結了，至少邏輯上是說得通的。而降魔里舒淇怎麼愛上文章的，我沒看懂，秒愛？兩人基本還沒處舒淇就閉上了眼讓文章親她，讓我一開始以為舒淇會出演一個蕩婦的角色，因為之前完全沒有愛情的鋪墊。但是看到後來才明白是舒淇愛上了他。怎麼愛上的？不會光波的凹特曼想愛撫怪獸結果被怪獸打另一個會光波的奧特曼看到了他的善良勇敢與被打所以就那樣義無反顧的愛上了凹特曼？一見鍾情可以多給點鋪墊嗎？哪怕多幾個舒淇看文章的鏡頭也行啊？
    沙僧和豬八戒怎麼就要誠心誠意跟著玄奘了，我也沒看懂，秒誠？最後如來佛蓋孫悟空那一掌把他們嚇尿了JJ和睪丸一起縮了回去所以就從此激素分泌失調性情大變就老老實實跟著師傅？
    最看不懂的就是，電影的最後，居然在太空（我想說臥槽這個真的無力吐槽無力吐槽）冒出來個如來佛借用《功夫》裡的如來神掌拍了一巴掌孫悟空，然後孫悟空和玄奘就出現在一片綠洲，玄奘耳語幾句，殺人惡魔孫悟空就跟著玄奘一心向善了從此保護他踏上取西經的路。劇情與人物心理在結尾的草率處理讓人無法直視，讓我懷疑是被總菊切了一樣。
    至於國產電影的3D，當然大家都知道是來坑爹騙錢的。我本來只想看2D版本的，無奈小城人民觀影熱情太高，只買到了3D票。眼鏡黨戴3D眼鏡是有點累的，所以一般看3D電影我看一會兒就得摘下來休息片刻。但是這部電影，我有將近一半的時間是摘下3D眼鏡看的，因為很多部份所謂3D和2D的區別就只在字幕上。只有看見影像模糊了我才重新戴上。
    有人說，這個片子可以媲美《大話西遊》，甚至超越。我想說，其實我也挺愛周星馳，但不至於到NC粉的地步。這個片子，哪個層面能超越《大話西遊》？
    我知道，從個人情感來說，這部電影出現之前，我們都願意給一個從小給我們帶來了那麼多笑聲的他五顆星。但是，看完這部電影之後，從個人情感來說，如果這是國產喜劇電影導演（寧浩除外）或者驚悚片導演拍出這樣的電影的話，我可以給個7分，順便讚美一下。可這是打著周星馳名號的西遊啊！
    即便我之前從沒聽說過周星馳，也沒看過兩部《大話西遊》，我也很難說這是一部好喜劇。相比於其喜劇標籤，我倒是更覺得如果這是一部驚悚片，那還是不錯的電影。看過這部「喜劇」之後，我只能艱難的，給個4分，並且憤憤不平的想到，這要是陸川老師拍的多好，一定打個負分，然後把它噴出翔來，還會有一堆人跟你一起來往上抹翔。