笑點低淚點低其實挺好不是

************這篇影評可能有雷************

看到「西遊」和「周星馳」，就毫不猶豫地訂了電影票。
我並不是星爺的NC粉，但他對於我們這些看著他的電影長大的人來說，總是有著特別的標誌性意義。

降魔篇看下來，對我來說笑點還是很多的，而且多數都是意料之中的笑點，笑得很自然而然。而且我笑點低，黃渤出場之後一度笑得停不下來。可惜的是星爺沒有參演，開篇幾個群眾的腔調真是讓我瞬間置身星爺的前作里。
舒淇和文章的感情戲來得莫名其妙，對我來說倒也無妨，至少舒淇演得看起來就好像愛得很深的樣子。我大概可以腦補這是情劫一樣的命中注定，你愛他所愛的，所以你愛他；你愛她愛你，所以你愛她。所以愛了就愛了吧，一定要糾結邏輯不是跟自己過不去麽。
劇情發展沒有什麼新鮮的，舒淇出現在變身矮悟空的黃渤面前，我就猜到她一定是要死了。。果然她死了，然後文章果然說了我愛你，然後就參悟了「那一點點」坐地成佛了。。咳，沒有成佛，但是那一幕讓我產生了「其實文章就是如來吧」的想法。。
舒淇死的時候我一不小心就掉了幾滴淚。妹子笑我淚點太低，大概我對感情這一類比較敏感，即便很俗套也能跟著入戲。但我一向覺得，我是來看電影而不是做評論家，演員演得夠入戲、能讓我能感受到導演要表達的東西，結束之後能讓我產生一些感觸能讓我有所回想，笑了哭了，也就夠了。
結局顯然有些匆忙，甚至整個片子對於人物心理的轉變表現得都太欠缺。文章這個唐僧所起的作用乏善可陳，除了失去愛人以後自我的頓悟之外，對其他人的影響幾乎沒有，得到三個徒弟跟隨取經的結局僅僅是既定而已。所以這大概並不是個好故事，要總結出什麼意義和中心思想之類，大概也太過空泛。
還有一點不得不說，所謂的現實主義表現手法，讓我覺得這簡直就是暗黑系西遊記，確實少兒不宜。不過對我來說，開篇的魚怪也好，中間的烤豬烤人也好，都給我很強的視覺震撼，這算是國產片裡很難得的了。對於那些覺得這些因素給片子本身減分的想法，不能苟同。

雖然遠遠不如當年看大話西遊的時候，笑得跟個傻X一樣，但好在我看的時候並沒有把兩者相較的想法。比起近年來看的各種寡淡的喜劇片，我仍然忍不住覺得，星爺不愧是星爺。
記得前些年有一次做頭髮的時候，店主放了大話西遊。那時候的我滿頭藥水坐在加熱的罩子底下，憋笑憋得快要內傷。我至今還記得月光寶盒幾次穿越，吳孟達和春三十娘在石門前的那幾場戲，最後吳孟達拍著石門說「老婆，出來見上帝」。
至於更深層的意義，關於愛情關於宿命，或者更多的種種，大話西遊給我的東西，遠不是降魔篇可以比的。但是為什麼一定要比呢，比了之後還要給自己下一個失望的結論。就算片子打出西遊和周星馳的名號，藉著簡直已經在神壇的大話西遊來賣宣傳，商業手段而已，這並不為過。十年前的自己跟現在的自己，十年前的星爺和現在的星爺。十年啊，這中間的無數因素，彼此的無數變化，怎麼放在一起相提並論？

以上都是個人視角。
我大概就是個不夠明確、尖銳的人。嘛，我只是以看電影為精神娛樂，何必上綱上線╮(╯_╰)╭。