星爺，你有東西掉了，我給你撿起來

首先說明，我既不是對手公司的水軍也不是職業黑，恰恰相反，我是曾經的港片忠實愛好者，當然也是曾經的星爺粉絲，獨自坐在電視機電腦前放百看不厭的星星電影笑成煞筆也哭成煞筆的那一個，可是現在，我作為一個自己掏錢去看電影的普通觀眾，感到，很不滿。

因為我沒有看到周星馳的真誠，一點點也沒有。

曾經的星爺電影最打動我的是什麼？是真誠，無論他出現在哪一部電影裡，他那張難稱英俊的臉都從不缺乏真誠，他肆意戲謔背後的悲傷，每一次我都能感同身受，他在《大話西遊》里借夕陽武士之口對紫霞說的那句，我愛你，我再也不會走。在我心裡像一滴從未乾涸的淚，關於人生若只如初見的追悔，關於愛而不得陰陽兩隔的無奈，都是青春最美好的記憶，當然也會記得面朝大海的那一句，努力！奮鬥！那時的周星星，真誠的只讓我想哭。

現在我只剩困惑，一向自認俗人和大眾口味差不離的我，為什麼會覺得這個片子簡直爛到看不下去？我要求也不高啊，曾經我對徐克也失望，可是《通天帝國》《龍門飛甲》都還算是水準之作，起碼，能看出在認真講故事，如今一看《通天帝國》簡直甩《西遊降魔》五條街啊。

我從未懷疑過星爺的才華，《喜劇之王》，《少林足球》，《功夫》處處可見他才華的閃光，讓人拍著大腿激賞的橋段，在心裡暗讚，不愧是周星馳！的地方也比比皆是，客觀說，這些才華的閃光在《西遊降魔篇》里也不是沒有，比如前半段降魚妖，高老莊的一些邪典場面，魑魅魍魎，血腥鬼魅，氣氛做的很足，豬剛鬣化身油頭粉面英俊男子出場時的京劇扮相等，都還是很驚喜的，可只能算有佳句而無佳章，而且整個故事沒有吸引人看下去的核心點，我從舒淇一夥串通做戲想和文章親熱開始就控制不了的走神，一直走到舒淇死，如鯁在喉，非常難受。

這就是愛情？？真誠在哪裡？完全看不出舒淇有任何愛上文章的基礎和心理鋪墊，舒淇和文章的表演風格也非常鬧，一個字，鬧，鬧心的不得了，大叫大嚷，舒淇還是我非常喜歡的女演員，我覺得她美到不行，氣質超舒服，可是在這片子裡我也完全沒法欣賞，一點都不可愛，文章更別提了，從來沒喜歡過，陳玄奘這角色也絲毫不可愛，裝到不得了，不知是不是我的偏見，他哭，不覺得打動，他講大道理，只覺得煩，他拒絕姑娘的追求，更是生硬到爆，以致於舒淇死的時候，他說見你第一眼我就愛上你了，我只覺得諷刺，想當初紫霞仙子和至尊寶是多麼可愛啊，一個真性情，一個傲嬌又彆扭，舒淇在這裡面哪裡可愛了？文章又哪裡可愛了？整個愛情都莫名其妙，不知所謂。

至於劇情，更不用提了，有劇情嗎？別提什麼一個心有困惑但心懷大愛的普通人最終放下凡塵俗念徹底悟了之類的，炒冷飯有勁嗎？炒的還讓觀眾毫無代入感，倒是最後大反派孫悟空被如來一個大掌壓住，那隻猩猩憤力不屈的抵抗，我還有點理解它的感觸和孤傲，我要這天，再遮不了我眼，要這滿天神佛，都不能阻撓我意，神擋殺神，佛擋殺佛的快意。心理上簡直要把主角當反派。

別的沒什麼好說的了，3D？呵呵，圈錢的吧，有必要3D？比通天帝國和龍門飛甲的視效差遠了，故事能否打動人，電影好不好看，特效從來也不重要，《阿凡達》特效夠好了吧？故事也頂多就是個及格，也有結合的好的，《功夫》的劇情和特效就結合的很好啊。從前看星爺的電影，能感受到他對電影那滿滿的，真誠的，愛，他是真心在愛著電影，所以那時他不願糊弄，他精益求精，他要求完美，可是從《長江七號》之後，我再也沒感受到這份真誠的愛，真心想問一句，你走心了嗎？且不說你是否江郎才盡，稍有用心，以星爺的才華，也不至於到此地步啊？你還是那個拍出過《喜劇之王》，《功夫》的星星嗎？

寫完看了大家一片好評，我又仔細思量一番，還是覺得，如果這不是周星馳電影，我可能會給三星，實話講，並沒那麼爛，在華語電影裡比這爛的片子多得是，把觀眾當傻子的電影多得是，可這是周星馳電影，我很難原諒周星馳，不用心。

真要江郎才盡了，真要想賺錢了，真要想進政協了，就別拍電影了，真的。費勁又不討好的，還得被我這挑剔的觀眾黑，何必呢。五十歲的人了，金盆洗手收山享受，多好。

PS：這個電影是剛上第二天我就去看了，當時我沒想到票房居然能這麼好，如今看來星爺不僅賺到錢了，而且賺大發了，這個時代，贏得市場就是贏家，雖然爭議很大，我也沒覺得好笑或是感動，但很多人看了都笑了而且很感動，這也很好。我對這片子評價不變，剛看完的晚上寫的感受是最真實的，世間事有緣法，只能說，我和這電影沒緣份吧

PPS：我發現真是人善被人欺，艹，我自認寫的不算偏激，更未對這個電影和星爺本人有半句不敬，僅僅就是個人感想，看個電影而已，我也比較了其他一些差評影評，措辭比我激烈的大有人在，怎麼沒人罵他們啊？覺得我語氣和善好欺負是吧？一個多月的事了，不斷有人留言私信罵我，好好說話，我歡迎，想討論，我也歡迎，覺得我言之無物，也可以，但如果再有罵人的，來一個舉報一個，立馬拉黑，給你們丫臉了，煞筆們