電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.7 / 14,121人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

Ppabear

2013-02-13 20:09:44

給那些苛刻的短評


由於在我們這是初一上映,所以拖了兩天才去看,所以事先心癢難耐就看了下影評(本人喜歡先看電影,再看影評,這樣有感覺些)。說實在當初看了影評就猶豫了:儘是血腥、醜陋、失望、不會講故事的評價。今天總算鼓足勇氣準備自虐一番,也許是期望有所降低;也許自己本身被所謂的那些國產大片折磨得鑑賞水平飛流直下,反正覺得這部新作很不錯!那些影評有點太苛刻了。

先說血腥,看一些影評對其最為詬病。個人認為,首先本片裡面血淋淋的場景並不多,唯一巨爆血量也被喜劇化了。那麼再說說和血腥緊密聯繫的驚悚。驚悚,個人認為應該算是一種褒獎吧,開始擇人而食鏡頭還是很能揪人心,這對一部娛樂電影來說算是成功的吧,畢竟這不是主旋律電影,負有教化萬民的使命,退一萬步說總比那些只會用女人的尖叫來堆砌恐懼的要高上幾個境界吧。

對於血腥的很多短評總要附帶一句不適合帶小孩看。看來現在掌握網路話語權的多半有孩子了,自己想去看部電影,又怕孩子沒人管,只好帶上,因此而要求影片能不嚇倒小孩。這邏輯倒是很順,但是不是有點強人所難啊。再說了那部經典的"大話西遊"難道就合適了?本人自認智商還算正常,但第一次在初中時看,有很多沒看懂,怎麼就沒有影評說不合適小孩看啊,最多不嚇孩子罷了。

好了,接著說醜陋的裝扮。為什麼齊天大聖要有驚艷的感覺,就因為他是美猴王?再說了美猴王也是猴群們給的啊,又沒問你們意見啊。我們還不是覺得呂燕很醜,但在西方人眼裡卻是標準的東方美女。豬妖的噁心也是與其美形作對比的需要,是對其悲慘身世的影射,這點大神們應該一望而知,無需小人繼續囉嗦。我估摸著說他醜陋的人,是想說星爺在偷工減料。但從整片來看,無論CG特效,還是情節構思、笑料編排,都很出色,沒有生硬、賣弄的感覺,星爺還是很有誠意的。

說到情節構思,一些短評認為星爺在愛情面前總是軟弱,是懦夫,是條狗。本人覺得這樣才是真實,才是生活。就像李雲龍在前妻墳前感嘆的"人吶,都沒長前後眼,早知道...."我們何嘗不是?總要待到逝去才知道緬懷,總要到失去才知道珍貴,總是迫於世俗的牽絆而不能作出最真實的選擇。如同大話裡的至尊寶,要救紫霞救必需戴上緊箍,而戴上救註定分離,其實這也不錯,相忘於江湖總好過相濡以沫。世俗的我們也都做了同樣的事,所以才對西遊唸唸不忘,才會偶爾自嘲自己是條狗。

而降魔片向我們講述的,是一個從小被洗腦教育要拯救萬民苦難的未剃度的陳玄奘,經歷心愛女神的慘死,才明白:愛不分大小,沒有貴賤。所謂大愛是無數小愛的抽象,不明小愛,不悟真諦。(PS:說實在佛祖教育水平真是垃圾,先灌輸一個虛無的理念,就不管了,要求自行悟出具體,還不如先直接教小愛的重要性。誒,跟某dang一樣啊,先教愛Dang愛國,到社會自行學習如何做人。不懂教育學害人不淺啊!)本人覺得星爺總是在影射,現實中我們似總在追求自己認為最有價值的事,卻不知什麼是最有價值的事。玄奘歷經失去的劇痛,終於明白了,我們呢?是否還在繼續追逐著,又或者不在追逐,卻沉迷在對遺失的美好的緬懷?不要說你不會,典型之一就是總拿降魔片和大話西遊比較。

故事講得還是很流暢的,關鍵是看你以什麼心情去看。
評論