一萬年太久，只爭朝夕。

年初一和7個朋友一起去看，今天又自己去看了一次。
    有一些體會還是很深刻的。所以寫個短評。
    初一是第一次去看，我一開始完全是當搞笑片看的，只是影片一開始那隻魚讓我完全改變了我的看法。吃人，吃的很直接。雖然中間穿插的那些搞笑的對白把魚怪的整個恐怖的氣氛中和了。但是我個人感覺星爺想做的是要創造西遊全新的世界觀，而搞笑是獨立出來的。
    西遊給我什麼印象呢？小時候看老版的《西遊記》你會覺得妖怪都是婆婆媽媽的傢伙，吃個人還的裝模作樣的，而且都是人的形態，再帶個獸臉什麼的。這個類型的妖怪在後期的任何西遊作品，都一貫如是。包括大話西遊。
    但是降魔篇就完全顛覆了這個概念，妖怪就是怪物，完全沒有進入這種舊式的套路。就算後來現出人形，也是不說人話的，（老沙和老豬沒有對白）妖怪的塑造是一種全新的觀念。獸性和殺戮不再是那種含蓄的觀念。
    以前一直覺得西遊很幼稚，自己沒心思看書，但是一旦看影視作品，就會被早期的經典版的西遊給套住，覺得妖怪很詼諧。。。。西遊就是個笑話。
    
但是降魔篇將人和妖怪的關係其實拉的很開。完全的對立面成立了。

總而言之，妖怪的塑造逾越了經典的高山。
    
第一次看就是看了緊張，爆笑，緊張，震撼，然後就結束了。甚至我覺得結束得有點草草了事，一個如來神掌飛下來崩的一下，整個荒蕪的世界消失了，那個邋邋遢遢的玄奘突然金光閃閃了。然後取經的故事開始了。
    
    第二次再看就是自己一個人坐在後排靜靜的觀賞了。這一次，我很認真的看文章，我不是很了解文章，這次是我第一次看他演的戲，個人覺得太到位了。
    降魔篇其實比大話西遊來的直接，劇情也很簡單，就是講一個和尚的大徹大悟，有人覺得配角出彩，但是這是有主角的功勞的。文章飾演的是一個一根筋的和尚，夢想拯救世界，然而能力有限。但是舒淇和周秀娜的那段對白卻道破了天機，雖然沒啥本事，但是卻敢拿著一本兒歌3百首下地獄，捉妖怪，還不為名利。
   
    所以第二遍看的時候，我覺得淚點比笑點多，當一個人要做一件事，沒能力，愛一個人不敢說，被人愛，不敢受。心裡是什麼滋味？
    
但是當這個人要拋開一切去接受這個事實的時候，這一切卻化為塵土了。用悟空的話，打到毛到不剩一條。
    我這才覺得星爺的心思是非常細膩的，電影要表達愛一萬年太久，只爭朝夕，這個主題，卻包裝在一個殺戮的怪物，無厘頭的搞笑，震撼的視覺效果，之下，故事又極其的簡單，在這個浮躁的，商業的時代，能靜靜的看細節的人又有幾個？所以宣傳詞告訴大家「一萬年太久，只爭朝夕。」恐怕其目的就是想讓大家回頭再看再想起這部電影的時候，別把這個主題當作笑話吧。還有一個隱喻，你們看電影的時候覺得好就好啦！噗。。

    我第二次看才看懂了這個結尾，影片是用如來神掌打向悟空將世界觀作為轉換的。從一個荒蕪的，一個充滿怪物的殺戮世界，轉向一遍綠野，這是唐僧和悟空兩師徒大側大悟的畫面。其實這個轉換，一下子將之前的整個故事化為塵土，就像玄奘最後那段對白，所謂的大愛包括小愛，執著過才能放下執著，有過牽掛，了無牽掛。所以結尾的這種轉換跟大徹大悟一樣，是一瞬間的，無需拖沓。

影片不長，我覺得110分鐘剛剛好，一旦拖沓了，反而會敗筆。