電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.7 / 14,121人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

伊露維塔

2013-02-14 09:31:02

技術、回憶、情節以及宣傳的噱頭


看到一片5星還有一片一二星。
我是很晚才看到有這麼一部電影存在的,大約是今年一月份,才聽說有這麼一部周星馳的電影,倒沒期待拍的多麼好看或者跟大話西遊有什麼關係,大體看了一下上映時間:大年初一。心想肯定又是一部票房慘澹的片子,因為之前無數在春節上映的片子無視春運的慘澹經歷。
看影片宣傳里有孫悟空72變,「星爺構思由七十二位演員同演一角,原因是老孫懂七十二變,故他可變男變女,變老變嫩,時神時妖,甚至變成老外及動物。而這七十二位演員中,更會找來二十多位明星及名人來客串,可謂星光熠熠,而其他演孫悟空的演員,部份也會招募新人演出。」,讓我想起了MJ的MV,王中磊則透露,他在看過未完成版的影片後,真心被電影中隨處可見的奇思妙想所震撼到,「特別是電影最後,主人公為了完成任務在水中尋找密碼那一段,真的是充滿了所有的東方式的幻想,完全超乎想像,周星馳的電影在概念上一直都是領先的。」
看了一下宣傳片,一個背影插著幾個唱戲的旗子,對面一個手掌迎面而來,心想顯然是悟空還要大戰一番如來神掌。
然而今年的特殊原因我第一次沒參加如火如荼的春運,於是深刻體會了一下大年初一的「空城」計,平時4公里要走40分鐘,初一出奇的6分鐘到達,還有無數車位,於是乎看了一下西遊。

特別噁心別人騙我,但以下吐槽沒有影響我的打分,因為真按此吐槽打分肯定是負分。結果,看完影片上述3個宣傳點一個沒見,如來神掌還是從天上來的,拍死的是一個金剛,顯然不是猴子,猴子跟猩猩我還是能分辨的。這是我最噁心的事,顯然一不小心周星星和王磊磊划進了騙子行列。

一不小心把標題搞成倒敘了。那就說一下情節吧,我指的是西遊記的情節,本處無劇透。
在候場時對象問邊上一個小男孩,你是不是來看喜羊羊啊,小男孩說不是,我笑著說喜羊羊太低級了,七八歲這麼大的孩子早就不看喜羊羊了。那男孩說我都十歲了,我來看西遊。我心想咋十歲才這麼大啊。這時西遊散場了,3個小男孩吃著爆米花走出來說這孫悟空的臉也太醜了。
喜劇, 奇幻, 冒險,其實星爺早說了,還有冒險這個,就不要怪有些驚悚了。但無可否認還是有很多家長衝著喜劇帶孩子來看這個電影的,所以還是要呼籲電影分級制度快些來臨。
而我對此是不感冒的,小說里豬剛烈長得是很嚇人的,電視劇把他美化了,所以才引得n多人視之為偶像。那聲嚎叫相當帶勁,但嚇得我家小寶寶很是夠嗆,看得我既過癮,又想幫寶寶擋一下,卻又沒東西擋,這方面泰囧就比較厚道了。我從小學2年級就百無聊賴的看豎版繁體西遊記了,除了大段佛經因果之類的,印象深的就是裡面的殘忍了,殺人吃小孩挖心剖肝之類,從小就種下了妖怪包括三徒之殘忍而且愚笨:抓了唐僧為何不先咬一口混個長生呢?拋開悟空,像沙僧八戒誰不幹掉了無數無辜人之性命,而且還是菩薩說了讓他們等唐僧之後,而搖身一變告個勞就能陪著唐僧取經,有些妖幡然悔悟還是要被打死,有些禍害了百姓一句帶回嚴加看管就o了k。
說的有點遠了,百姓為魚肉妖魔為刀俎,這部電影表現的比較深刻,尤其高老莊那一節,其實周星馳為了不那麼血淋淋,吊著的只是豬肚子裡放了一些「思考者」雕像,要是老美,顯然要掛一排人。說到這裡,想起美片裡絕對不會讓小孩被怪物吃掉,必定有人為之犧牲,最後女人和兒童受到了保護,警察或者主角們慷慨赴難,必要時還要帶一句for freedom勾兌一下。但那顯然不是血淋淋的現實,妖怪吃人哪管你是男人女人還是孩子。
而且,而且的而且,驅魔人不可能那麼多,頂多來幾個騙錢的,不會有那麼多真才實料的,百姓為魚肉妖魔為刀俎,一群群打著降妖伏魔的幌子的騙子,這才是血淋淋的現實,這時玄奘或者段小姐跑出來伏魔,才會顯得於紛紜亂世人人自保之世界裡的可貴,和取真經之必要。
而悟空逃出到被收服這一節顯得太亂,儘管星爺這一節里拋出了n多笑點,拉出《金剛》《功夫》甚至《冒牌天神》(最後那個草原和疑似菩提樹,這個場面你是不是相當眼熟)等惡搞情節,但終究無濟於事,神掌一出潦草首場。
此處扣3/4星,而嚇小孩的情節,猴不是猩猩,穿上盔甲後變成胳膊超短的侏儒,無定圈玄奘既表明心跡要伴隨一生又送給猴子當髮夾,等等一系列bug扣1/4星即可。

然後繼續回憶,比較一下以前星爺的影片,似乎沒有一個鏡頭是拿出來,單獨、單純單單,為了向你說教或者為了感動你的,這種情節一般只有國產二流喜劇片——包袱笑點不足沒有內容撐夠90分鐘,或者閒了一大摞膠片,或者導演編劇功力不夠劇情里表現不出主題,而單獨拿出幾分鐘告訴你笑夠了還要記住我要告訴你**道理——才會幹的事。
在這部影片裡這種單純的說教或者感動你的情節,居然出來了好幾次(玄奘師父和最後段小姐掛掉那幾段),感慨星爺也需要旁白來點明故事主旨或者帶動故事情節發展,或者需要瓊瑤式狗血鏡頭來表現情愛了。
《泰囧》好在哪?或者說一部你覺得沒有遺憾的喜劇片好在哪?我說不出,但我知道,一部喜劇爛片必定是有專門的人或者鏡頭提醒你,高興之餘你還要想想五講四美三熱愛積極向上世界和平之類。
需要單獨提醒你啊,這種五講四美或者情愛離別。以前星爺參演的電影頂多調侃一下你就不是妖了,或者來句這個人好像一隻狗啊之類的。
顯然這個跌份的設定已經給西遊硬生生的拉下了一個檔次。此處扣一星應該不會有什麼意見。

技術。本來我被無數自稱3D效果無敵的大片雷怕了,比如《變形金剛3》《雷神托爾》《加勒比海盜4》《復仇者聯盟》等等等等等等,還有幾部國產3D我就不說了。那些傷不起的3D字幕和3D小雪花,《加勒比海盜4》我是沒帶眼鏡看的,幾乎沒影響。無奈影院很多大片都不提供2D場次,只得戴著眼鏡讓2D的眼受累,劇中看到字幕或者幾片迎面撲來的雪花樹葉神馬的就聊以自慰了,傷不起啊傷不起。
到影院一看,只有3D的場次,心裡有點傷不起了,要是平時肯定閃人了,但今天是初一,我又不想去看喜羊羊。
顯然超出了我的預料。看完西遊讓我覺得亞洲3D技術原來已經達到了好萊塢同等水平,也許是片中特別能展現3D效果的場面比較多?但起碼沒有讓我感到或者有時間聯想:喔,這個地方顯然是動畫!特效場景的銜接沒有國產或者很多港台影片那麼突兀和差勁,3D效果顯然比起那一長串偽3D好得多的多。

所以此片有優點有缺點,劇本打磨不夠,技術效果笑點可圈可點,典型的商業片+周星馳名號,打個還行的中庸三星即可,既不必誇得那麼好,也沒必要罵的那麼爛。
評論