降魔降己

************這篇影評可能有雷************

我認為看好的作品至少是在看兩樣東西，第一是在看自己，無論是看電影、話劇、還是看書、聽歌。閱讀這些東西的時候很大程度上是在其中有意無意的尋找自己價值觀中的一部份。第二是在看自己所能觸到的未來，對於你來說好的作品會給你一個從99%到100%的那一點點的可能，當然也可是XX%到XX%，只是舉個例子。有時候意識中會有模模糊糊的東西，漸要達到又不知何樣，有的作品就能給你它的樣子。在這兩種中到底會見到哪個可能取決於你的位置。

我看這部電影不是一部喜劇，之所以說不是喜劇是因為全片除了笑點之外還看到更重要更好也明顯是導演更想說的東西。電影對於人、妖、佛的描述是沒有半點不正經的。從漁村中的江湖術士到包括舒淇在內的幾個驅魔師，展現了真實的人相。
玄奘身邊的幾個徒弟其實都是妖，導演又從玄奘師父之口說出了什麼是妖，原來都是人，後來因為人的天性中的毒念被放大而成了妖。當然悟空是不同的，悟空一開始就不是人，是致邪，所以要有個緊箍咒將他壓住。

從影片一開始那個唱著兒歌三百首的文章一出現我就像到了十多年前杜琪峯的《濟公》，片中前半部份文章所飾演的玄奘和那個當年周星馳所飾演的濟公像極了，都懷揣著一個拯救眾生的心。《濟公》中也存在人、神、佛這三種，妓女和乞丐是被毒念所害，而九世惡人實際上以幾近成妖的人，因為被黑羅煞換了內所以冥頑不靈。《降魔篇》從玄奘的胖師父之口說出的水中妖怪和之後豬妖的過去身世也是普通的人因為人世間不可避免的事故而內心被毒念所佔而成妖，多少帶些同情的成份。

影片的主線是玄奘成佛之路，其實無論是人、妖、佛這三者更像是一條抽線上的負值、零、正值，能夠克服人性的毒念便是佛，反之且被毒念侵蝕便要成妖。電影中玄奘所經歷的那「一點點」就是克服修行的過程，片中出現了一個玄奘的師父，是這個人告訴他還差什麼，在佛教中此人正是玄奘的上師，隨時點化指引。本來即使玄奘不過那一點點也是人中的致善之人，他降魔不為名不為利，為的是自己的內心，所謂理想。只是因為受教條影響以為佛不能有愛，但佛法只說過色是不好的東西，容易讓人迷惘。但沒說不能有愛。第一、愛與色是不同的東西。第二、拘於形勢也是枉然，心有所想不做也是有。

菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。這是當年六祖慧能的「競選詞」。南北朝時期，五祖弘忍大師打算繼續將禪宗傳下去，於是讓徒弟們作詩，有個和尚叫神秀，是當時熱門繼承者，作了一首「身是菩提樹，心為明鏡台。時時勤拂拭，勿使惹塵埃。」大致意思是觀照內心，時刻修行。其實是與大乘佛教略有相悖的。第二天慧能聽到這首詩就讓人代筆寫了「菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。」當時慧能只是個寺院的火頭僧，而且是文盲。電影中玄奘所經歷的就是神秀到慧能的過程，其實不只是愛情，這個道理可以用到任何地方，有意避開形式上拘束，不順其自然，遍不能如來。那麼始終不能做到真善美中的真，就像玄奘師父咬著雞腿點撥玄奘所言「我心中無雞腿，所以吃也無妨。你是心裡有，但是不承認。」

-------------------------------------------------------------------------------------

拋開價值觀部份不談，單說電影拍攝部份有好的地方也有很多缺點。
比如對悟空的再刻華反倒更真實，音效和場面也都不錯。三個搶人頭的驅魔師幾分江湖氣很到位。
缺點呢就是主題部份只能用玄奘帶出，放著悟空、舒淇和其他人不用感覺有點不帶勁，當然這也是站著說話不腰疼，我也不知道要如果能把主題帶入到這幾個人身上，畢竟差那「一點點」的就是只有玄奘。