電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.8 / 10,223人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

維鷗

2013-02-14 16:55:11

西遊降魔。


    2013-2-12,戌。
    其實一直靜不下來。且看我能吐出點什麼。
    是否從一開始殘酷的把心捏碎,就可以從此免疫,不為所動?但星爺的電影從來都不讓人輕鬆,一如他總是若有所思無法釋懷與英俊異度空間的臉。
    開場不久,一個孩子生生被嚇哭了,哭喊著「媽媽,我要看喜羊羊……」我想不通這是個什麼樣的家長,帶著孩子來虐心?我也整不明白,是否我一看電影就智商下降,總是生出許多疑問,卻總是沒有結論,沒有答案的設疑?一個又一個的問題冒出來,不知道該去哪裡尋找答案,電影並不給我。
    人生中總是有許多冥冥的巧合,除了驚嘆造化弄人我們也別無他法。總在靈光閃現的一瞬,讓曾經的思想啪一聲爆裂,然後,就沒有然後了。……沒有了吧?……能有什麼呢?……
    沒有成形的東西,像一塊經不起震顫的白玉豆腐,越是想提起,越是被抓的細碎。魔,是通性嗎?魔性到底對不對?真,到底對不對?妖,是怨氣不散嗎?究竟有沒有化解之法?人之初,到底是不是性本善?佛,又是什麼?佛性真有那麼強大那麼厲害嗎?那又何須利用魔來降妖?
    ……捋捋。
    電影講的是什麼?佛性與魔性。魔性是可以去除的嗎?可以去除,可以克制。但化解魔性,就一定是要打得它煙消雲散灰飛煙滅嗎?似乎不是。緊箍咒是什麼?克制?受教?……魔性是可以被更強大的魔性制服的。為什麼段小姐用同樣的工具第一次沒有能制服豬剛鬣,而第二次在孫悟空的協助下就可以了?(但其實後來也並沒有灰飛煙滅。)
    執念。執著於六根清淨也是執念。執著於不愛、不能去愛也是執念。所以離頓悟總是差了那麼一點點。你沒吃鵝腿,心中未必沒有鵝腿;我吃了,但心中沒有,它便也就不是鵝腿。不二是法門,即無分別心。不承認愛,刻意迴避真實的內心,執著於清靜的虛名、形式,便求不到頓悟;承認了,通透了,也是放下了心中執念,坦誠以對,於是佛便來了。
    所謂佛性,是愛嗎?從愛而來?那麼佛又是什麼?你頓悟了,但普度眾生的並不是你,而是西方大乘佛法,你只不過是個取經人。一顆佛心收著三個魔性,去取真經,魔的怨念是否已經得到化解?還是需要在這慢慢途中去化解?又如何化解?難道只是熬?那一記收服妖猴的如來神掌究竟是什麼?是玄奘終於通透的佛性嗎?那麼緊箍咒又是什麼?降魔的法器?但豬、沙不是佛性降服的,都是法器收服的。佛經又是什麼?如何普度眾生?妖猴的怨念又是什麼?驅魔人是制(制度的制)?佛性與魔性其實是共生的,此消彼長;人人可具佛性,也人人可具魔性,魔也可具佛性;但非人人均可成佛。那麼,佛到底從何而來?玄奘,是佛嗎?佛心驅魔人?
    文章和黃渤都是好演員。一個結靈氣,一個接地氣。而星爺更像是二者的結合體,都有了。只是那藉助於愛的頓悟未免牽強,因為我真的沒有感受到那從第一眼就開始的愛。所以,俗套的情節與對白沒能喚起我記憶中的感情漣漪,倒像極了純安慰的騙人謊話。叫人怎麼相信?卻又只能相信……
    那朵蓮花,用以鎮壓妖猴的封印。你放出他來是為了什麼?為何又給他戴上緊箍咒?難道只是為了以魔降魔制服豬妖?哦,或者是利用它終於造成段的死,以愛做藥引子激起你的頓悟?——原來一切都是早已安排好的,每一步路,每一個角色,每一點進展……那麼你,於這整個局之中,是否也同樣很可憐?佛在哪裡?佛是什麼?一切皆是虛空?……!我操!
評論