愛恨之後-無法闡明的皈依

看電影的感受或許真的與看電影前的期待有直接關係。我在看雲圖之前，看到Cloud Atlas這麼高深莫測的片名和被網友稱很難看懂的評價，還以為那是一部講述宇宙未來奧秘、故事晦澀深奧、內涵深刻到可以震懾我滴宇宙觀的科幻片。結果浪費了三個小時看到的卻是自認為很新而沒什麼新意的剪輯，講的那沒什麼意思的N個故事，本來以為最後會通過巧妙震撼的線索最終連接起來，可最後turn out只是一幫巨星的換裝秀。以致於看完《雲圖》的那一瞬間唯一的感覺就是把心疼我的硬。同樣是看周星星這部呼聲極高的電影，我的朋友抱著看大話西遊續集的期待，最後落得一場失望；而我在提前看了廣大豆友有少許劇透解釋了本片的恐怖及現實色彩的評論之後反倒覺得這是一部佳作。如果你想看的是無厘頭和解構，這部片不會再像多年前的周星馳一樣給你驚喜和無奈，但如果你想看的是星馳從當年的至尊寶經過少林足球經過功夫經過長江七號一直到現在的改變和周星星的世界體悟，這部片也許能讓你有一番思考與反省。

首先還是先談談手法。作為一個非專業電影愛好者，無任何專業功底並且對純技巧型探索電影不發燒的姑娘，我覺得這部電影可以說是一部十足的正片。我理解的正片呢，就是規規矩矩敘事，不搞平行空間穿梭來回，不靠神剪輯出彩，故事線索清晰簡單，敘述完整發展速度正常的片子。同類型的片子，比如《十二生肖》。不過《十二生肖》橋段太多、亮點過度反而搞得缺乏了高潮，整個看片過程感覺腦袋一直被轟機關槍。西遊在這個方面則比較有度，關於收降沙僧、八戒和悟空的這三個故事和穿插全程的女神舒淇追低能男的戲碼都安排的比較合理，沒有讓人有累贅或過於倉促的感覺。就憑這一點，我想說星星哥確實是一個不錯的導演啊。

然後談內容。為了不劇透。。我就只透露一下1. 這部片裡的師徒四人和我們小時候看的央視電視劇版西遊記完全不一樣，不管是造型還是道德水平。。2.小朋友還是去看「你挑著擔我騎著馬」的六小齡童叔叔版本或者豬哥哥小龍女版本的西遊記吧，這個片子太恐怖鳥。。

接著談主旨。這當然是我覺得最有必要說說的部份了啦。我的觀點一直是電影是導演宣傳自己世界觀的工具，他選擇的故事、選擇說故事的方式、和對人物情節的設計都是他的世界觀的體現（比如陳凱歌的《搜索》）。在這部劇裡面，就像很多非常有見解的網友們所評價的一樣體現了周星馳對世界和人生的理解。
1.現實主義。我們以前看的西遊記，電視劇啊動畫片啊都是把三個徒弟當正派，大徒弟是個不屈服於權威的英雄（大話西遊里也是），二徒弟膽兒小自私但也可愛，三徒弟更是憨厚老實永遠只有三句話（呵呵。。）。但周星馳給我們看的是一個西遊記原著裡的真實的世界——妖就是妖，嗜血，醜惡，不是萌物也不是英雄。他們被降服皈依之後能有人性之善，而在此之前，現實容不得浪漫主義的妄想。
2. 人性本善。兒歌三百首是降魔的工具，因為兒歌能喚醒妖最本初最原始尚未被現實扼殺的真善美。或許對周星馳來說，一個人單純善良的童年時期是他最為美的時刻，而如果能保持那份童真，或許能幫助人們放下執念痴念憎恨奸邪。
3. 錯過不再來。這可能是真正從《大話西遊》貫穿到這部片子的主題。有些東西一旦失去了就不再重來，可人們往往等到失去後才後悔莫及，即使願再痴等千年萬年，也終不可復得。但是這些年，周星馳必然是有變化的。在大話西遊里，不管是失去白晶晶還是紫霞的時候，我們從周星馳的嘴裡聽到的都是後悔和遺憾。而在這部片子裡，文章面對舒淇的犧牲和離去，雖有悲痛萬分缺並沒有體現出後悔這一種情緒。甚至在之後面對殺死舒淇的妖猴的時候，他想做的是「降」、是證明佛的存在，而不是復仇或者痛恨。在猴子被佛祖大手降服之後，他竟然也是充滿愛意的摸摸小猴子的頭，為他戴上金箍，然後上路西行。同樣是宿命論，對以前的周星馳來說，失去的宿命意味著永不可得；而現在，失去的宿命則是一種不可避免的磨鍊，若無失去也就無法體會其真正的價值。失去了舒淇，至少懂得了愛無分大小，而人生慢慢，不應該僅僅被用來後悔。
4. 佛性。我看完片子的第一反應是周星馳是不是信佛教。他所試圖傳達的善、美、信仰至上、接受宿命與苦難、大愛和普度表現的淋漓充分，以致於被有些人吐槽是說教片。哪部片子又不是說教呢，美國人給你說的民主自由人權，抗戰片給你說的是愛國忠誠，紀錄片跟你宣傳的是愛動物愛植物愛自然愛愛愛。在這一點上，周星馳做的並不過份也不牽強，你可以不信佛，但也無需要求別人不信。但是，也正是在這個主題上，我對這部片子產生了最大的遺憾。整個故事，是講降魔，文章從頭到尾寶貝一樣端著的兒歌三百首卻一個魔都沒有降到。真正降魔的是外力（或者蠻力）——打鬥+收服。最後收孫悟空，文章念的是被舒淇用兒歌三百首亂拼恰好拼成的大日如來經，而不是兒歌本身。這種設計事實上反而又推翻了人性本善的第二個主題，或者推翻了通過喚醒童真的方式降魔的可能性。而在武力降服之後，本片也就結束了，這三個嗜血如命的妖怪就突然變成了乖乖的徒弟。在我看來，降魔最最困難的過程其實是如何將其從內心深處轉變，而非用外力鎮壓的過程。外力降魔並不困難，如來佛祖大手一揮就搞定。可從內心深處，你讓我用什麼相信這些吃小孩吃大人殺了人之後還挫骨揚灰的妖會這麼容易就轉化向善。或許人心（妖心）的轉化，選擇信仰的過程之複雜是一個讓導演難以刻畫或者讓大眾覺得無聊的命題吧（但至少人家少年Pi還是做了有益探索）。總這一點使這部電影不夠完美。或者，對周星馳來說，他自己也還在尋找答案，他自己的皈依之旅也仍在慢慢途中。

最後，到了吐槽時間。尼瑪，孫悟空是猴子猴子！！！不是猩猩不是猩猩！！！更不是金剛更不是金剛啊！！為毛最後變身金剛！！！難道特效是找好萊塢原班人馬做的，照搬金剛只是改了改顏色染個金毛嗎！！！還有，佛祖在茫茫宇宙中向我們的地球母親伸出大手時那威力，做的感覺跟太陽撞地球是一個效果啊，打個猴子至於把整個亞歐大陸都毀掉嗎！！善哉善哉啊！！！以及，為毛最後文章點化毛猴的時候，背景竟然是藍天白雲大草坪上一顆綠樹，這是環保宣傳片嗎親！！是宣傳節約用水，別砍樹少生娃還是呼籲政府治理PM2.5 啊！！！


第一篇豆瓣，獻給周星馳和西遊。大家趕緊去看啊，咱再搞個10億票房呢！