我看西遊

************這篇影評可能有雷************

雖然我並不是星迷，但我承認我是頂著周星馳的聖名去的並且心裡也有很高預期。雖然有一種澀澀的感覺貫穿始終，我仍然這認為這是一部不錯的電影。

作為一個普通的人，無法用藝術的角度來審視一部電影的好與壞，在我心中，只有一個標準「好看」或「不好看」。我覺得《西遊》好看。

從故事構思上來說，總體來說比較完整，故事不偏離傳統西遊記的梗概；細節處，從唐三藏悟到那麼一點點，沙僧報復社會，豬八戒對愛情的絕望，孫悟空被困於蓮花池下，都還是有很多創新點的；情節方面確實不如《大話西遊》中無厘頭般的誇張和天馬行空，但是不同於《大話西遊》的是，情節處留下許多想像的空間，例如這徒三的故事僅是口說，其背後的故事都是留給了無限想像。或許這是留給下一部的西遊作品，也說不準。

從演員選擇上來說，舒淇我不是特別喜歡，但是演技是亮點。文章我的大愛，但可能是因為一直腦海中呈現了周星馳的樣子，而文章初出茅廬的演義方才讓我感覺到生澀，也許是因為文章還欠些許的火候，不過，我相信他經過自己的努力會越來越好，正像他在西遊中的表現一樣，後來就頗現自然多了。黃渤也是我的大愛，孫悟空的那幾個鏡頭讓西遊增色不少，一個奸詐狡猾壞透了的孫悟空表現得淋漓盡致。其它的演員就不多說了。

至於這部電影給我多少思考，其實倒真沒有，仔細想來，也許星爺想說「一萬年太久，只爭朝夕」這是完全正確的，活在當下才是最最重要的；也許星爺想告訴大家，其實這個社會並沒有絕對的善惡，善惡之間僅一線之隔，就如同沙僧和豬八戒本善內心卻也因社會的各種不公和不平變惡，不同羅貫中的西遊中體現的是一種社會眼中的惡，沒有寫到他們的另一面；也許星爺想告訴大家，其實惡本身都是社會造成的；也許也許，有各種也許，誰又知道呢，最後，我想說，現在網上各種好評差評，其實這也只是一部電影罷了，愛看的看，不愛看的當娛樂，其實也沒有那麼多的所謂的深刻含義，不用太認真。