偽少年派的西遊漂流

************這篇影評可能有雷************

首先費點時間解釋一下題目。吐槽一下先，不覺得那陳玄奘（應該是叫這個名字）感腳很像少年派麼=w= 最後字幕被雷到了：本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合。尼瑪啊這讓人怎麼吐槽都無力！其實有些地方是和少年派挺像，但是看一下時間，不得不說是巧合了。對於形象吐槽就在這裡說這麼多。

開頭。小姑娘挺萌吧，開頭導入劇情還好。也不知道是我笑點高還是怎麼的，整個片子就笑了兩回。包括那一幫人帶有蹩腳口音的台詞也覺得沒啥可笑的------的確像美劇一樣笑點多是好事啊，影院裡確實也有不少人笑吧，可是這麼低俗（並沒有惡意）的笑點國產片基本也就都這樣，看多了有什麼意思？看著開頭那些個笑點，總想起n年前看的＜＜大笑江湖＞＞--------無聊的笑點。說實在的國產喜劇片真的很多，但是恐怕真正笑點好立意好劇情好什麼都好的屈指可數吧。作為喜劇，西遊降魔篇的誇張台詞動作固然好，但是氾濫就覺得無聊了。總體來說一開頭的笑點還好，個人的觀點不同，要是有的人認為這片子非常好也無妨，畢竟世上沒有思想完全一般的人。

再說妖怪。不知諸位看官有沒有注意，拍魔鬼魚（我是這麼叫的。。。）的一個特寫鏡頭顯得水非常淺，似乎是在水池裡拍的。（當然那些xx岸邊游泳的鏡頭也顯得水很淺。。。不然怎麼看著像是人在站著。不過當然技術是比不上少年派，整部影片在一個廢舊泳池裡拍的OTZ）還有水妖。設計不錯，3D特別鏡頭能引起觀眾一定緊張感，但是那個觸角是從哪伸出來的呢？恐怕影片沒有作一定的交待，個人也認為那個章魚手和怪魚很不搭。不過還是覺得怪魚有點小了。。。怪魚作為引出男主的線索做的不錯，道長這個喜感人物也對男主有一定襯托吧。。。只不過作為線索這個情節花費的時間太長，以致於後面的故事情節太過緊張。開頭便可看出主角是正義的這一定律。。。

接著說說玄奘和他濕父。濕父作為引導玄奘的人做的不錯啊，只不過台詞的話顯而易見直接說道理了。。。倒不如像大話西遊一樣在笑話中講道理更好一些吧。我是這麼想的。和濕父說話的最後一個鏡頭看見了牆上的豬頭，鋪墊。

接下來高家莊。一看就知道那烤豬有問題吧。。。龍套師兄妹性格做的還好，通過師妹是不是也能看出現在有些膚淺的人什麼樣的呢。師兄，口是心非的代表之一吧。現在或許許多人都是這樣。那個九齒釘耙造型不錯，隱藏得也很棒，加幾分。豬八戒吐槽無力--------尼瑪臉會發光啊！會發光啊！尼瑪讓閃光燈情何以堪啊。。。原型很兇殘很彪悍，不錯。開頭忘說段小姐了，我想說的是性格塑造得不夠好。一會兒熱情一會兒冷酷一會兒肉麻，多性格的話也到可以原諒，畢竟是喜劇片嘛。但是，請記住任何片子如果哪點不好或是糟糕，請不要以是喜劇片這樣的藉口來逃避。

一開始那個寨感腳讓窩以為是牛魔王來著。。。好吧猜錯了。四妹和陳玄奘的熱舞是不是也能告訴我們些什麼呢。有些膚淺的男人只不過是蠢物罷了，同樣的舞蹈，男人跳出來是作嘔，女人跳出來是嫵媚動人。這並不是男女不同，而只是所謂膚淺而已吧。無論什麼樣的人跳出來，我認為起碼都該感到不舒服吧。前提是，世上的男人都不這樣。。。說到膚淺，有些笑點也是如此。比如段小姐找在籠子裡的陳玄奘。的確有人喜歡，但我不。是的，你是喜劇片，但是可不可以讓人發自內心笑？！如果在諸位看官看來那是很好的笑點我也不說什麼了，只是我認為是膚淺的笑話。就如小瀋陽吧，一次笑笑是挺好笑，但是看多了有意思嗎？會像陳佩斯朱時茂的老經典一樣看一次笑一次也有一定含義嗎？我認為真正的喜劇是讓人在笑聲中悟出道理的。這一點不如大話西遊。

再說男女主的愛情，我都不知道是怎麼發生的。。。顯然描寫不夠，儘管這是喜劇片。

接著就該狗血的結尾了。怎麼說呢，黃渤友情出演也不一定代表真的好啊。結尾或許是因為開頭太長的緣故略顯蒼促，對兒歌三百首的轉型似乎也不太好，但是好歹也能看出真善美最終是真功夫吧。吐槽：孫悟空小盆友居然是只猩猩。。。對孫悟空的描寫不夠。不過對於緊箍咒的那個箍算是費了一番心思吧，它是整個故事的線索。

最後，讓我來吐槽那麼幾點：
1 師徒四人好喜感啊有木有
2 三個徒弟好忠誠啊有木有
3 各種妖怪好稀少啊有木有
4 幾個配角也很喜感啊有木有
5 四大美女是挺美啊有木有
不過幾個配角驅魔人形象倒是塑造的很好，寥寥幾筆乾淨利索勾勒出他們的性格，星爺還是有一定的能力地！

不過這坑爹結局真令人意外啊。。。

那麼，就這樣吧。想說的也就這麼多，影評處女作居然寫了這個，我還是有點驚訝的。噴我什麼的也無所謂，個人意見嘛。。。也可能12歲小孩寫的膚淺玩意諸位看官確實不滿呢。