這才是真正的西遊！

之前在預告片出來後的一次訪談中，星爺說了西遊記太精彩，可以從中挖掘出無數故事（大意如此），此話深的我心，一千人眼中有一千個不同的哈姆雷特。

  昨晚終於有幸目睹了全片真容，五年磨一劍果然未令人失望，劇情方面不多廢話，喜歡有之，吐槽有之，只是對很多人覺得無法理解的地方加點個人見解。

  1.世界觀。
很多人吐槽說太血腥，暴力，黑暗，拜託，這是西遊記，古典四大名著哪一部不是吃人不吐骨頭的？新中國後雖然為了「正確」的輿論導向和審美情趣，無論是大板斧的李達還是福臨山吃人為生的豬剛鬣都塑造成了小清新小可愛還帶點傻氣的二逼青年，但當真正的刀架到了脖子上時，你就絕對不能再欺騙自己這一切都是幻覺了。老虎魚精吃人，在人看來吃掉了舔犢之情，吃掉了祖國未來的花朵，生可忍熟不可忍，豬剛鬣烤人，殺掉的是男女之間的愛慕之情，但在妖看來，那只是食物，我們吃烤乳豬的時候關心過母豬的感受嗎？這就是赤裸裸的現實，一眾現實版的西遊浮世繪在魚精的血盆大口中向大家宣示，別扯什麼冤屈，妖，就是吃人的！

 2.感情戲
就電影本身來說，感情戲似乎是很粗糙，交待不明的地方很多，如玄奘的師傅為何通曉三妖過去未來？段小姐對玄奘的感情來的也太突然了，突如其來的如同夾生飯！於是大家吐槽說周星星圈錢的有之，不用心的有之，但如果周星星同學是要構築一個完整的西遊世界那呢？那一切昭然若揭，雖然只是個人猜測！
 西遊本身在原著中怎麼回事這裡不用多說，但和電影本身一致的地方就是佛祖本身肯定是不會送經的，他要人去取，這才是原意，但問題來了，誰去呢？太平盛世，夜不閉戶，路不拾遺，你說要一個人去聽都沒聽說過的地方取一套書，沿途還要忍受各種惡劣的天氣和不友善的情緒，雖然玄奘有點二，有點一根筋，但你當他真的愚蠢嗎？所以大前提來了，妖魔橫行！沒了強盜小偷，警察就得裁員，沒了妖魔鬼怪，經扔在路上都沒人撿，那麼，現在我們還不知道為什麼玄奘的師傅能通曉三妖來歷嗎？他的身份還要明示嗎？這一切都是安排好的！

既然玄奘的師傅本身就是有問題的，那你還覺得段小姐的愛情突如其來嗎？金箍是怎麼回事，地球人都知道這寶貝出自誰手，段者，斷也，她要斷的是什麼呢？是玄奘對真善美的最後一點幻想，不取經，休想得到真善美，這是主題，否則憑什麼一個識字不多的土匪能煉玄奧的神通，能隨便把一本撕碎的兒歌三百首隨便就拼成大日如來經？而她身邊的四人，不正是善財童子，隨身龍女，惠岸與黑熊的造型！還是這句話，不要覺得突然，都是安排好的！

3.草草的結尾。

不要去吐槽特效和眾人的形象，那不是本文乾的活，孫悟空是被打服的嗎，顯然不是，狡猾毒辣如它，在被押期間或許還只是想脫困，但一旦出來，看到敢向他出手的斷小姐，莫名其妙的大日如來經，他如果還不能洞悉全局就虧了它妖王的名頭了，所有的抗爭都是無力的，抗拒大一些，為自己換來的籌碼也大一些，當大手掌壓下，也就是大家談的差不多了，該跪安了，所以外人看突兀，身在局中，它早已心如明鏡。
結尾面無表情的，狀若痴呆的四人看似惡搞，卻詮釋了最好的兩個字，點醒全片～～傀儡！

好了，以上就是我的觀影心得，如果你非要說西遊世界和電影是兩回事，那你覺得電影沒拍孫先生以前的流氓行徑，那孫先生的500年青春年華是不是就是場冤獄？