西遊伏魔篇影評

依照本人對於電影評價的順序：先演員後工作人員最後劇本的順序來評價。
演員之中，舒淇算是最好的一位，沒有之一。經過《非誠勿擾》的歷練，舒淇儼然已經是華語電影界無可爭議的一姐了。趙薇、李冰冰、范冰冰等總逃不過花瓶的悲慘命運。如果說《非誠勿擾》中的舒淇慵懶而又睿智，也多少被葛優的光芒壓過，那麼這部片子可以說是舒淇的里程碑。她蛻變成一個靈魂事少女的女子，野蠻而又不失可愛，讓人始終忘記了她是舒淇。這便是一名演員的最高境界吧。如果大家看到你的臉就會自動閃現你的名字，那毫無疑問，你是個失敗的演員。至少不是演技派。當然，也可能是因為文章和黃渤沒有到達葛優那麼收放自如的境界以致於顯得舒淇更厲害，但是，我認為，一名演員成熟的標誌就是：改變。只有逃脫固定模式的演員，才是成功的演員，才是真正的戲精。梁朝偉：他演過風流的人，也演過深沉的人，也演過滑稽的人，也演過陰險的人，更演過帥氣的人，就是各種各樣的成功演繹，讓他成為真正為戲劇而生的人。縱觀話語電影，這樣的演員，在我心中不超過10個。
文章，亮點頗少（個人以為這是最仁慈的說法），演繹被劇本壓過。將自己設定在條條框框之內。我們有印象的文章所飾演的角色都逃不過小男人，愛哭的男人，受氣的男人等等一些列大體相似的。這部電影裡同樣如此。全篇無亮點可言，除了哭就是哭，令人生厭。如果說電視劇裡的文章千篇一律，還有情可言，畢竟看電視劇的都是些婆婆媽媽，沒人管你有沒有變化，有明星、有狗血劇情便足以稱霸電視圈了。可是電影不是，看電影的都是些活的不耐煩的閒人（比如在下），沒有東西或是總是一個東西（演技）委實是一件噁心人的事兒。想像一下，從小學一年級到六年級，每天讓你背「春眠不覺曉」你會不會吐？即便是換個口音，你也同樣會吐。
黃渤，最近火的發紫，院線同時上映的片子就有兩部。2012年到如今，黃渤至少有四部電影了吧？幾乎全是爛角色！《泰囧》中的黃渤一塌糊塗，完全不知所謂。《痞子英雄》中的他同樣如同夢遊。《101次求婚》相信也好不到哪去吧。《西遊伏魔篇》這部之中，最應該有亮點的便是孫悟空這個角色了。不過他也是差強人意。在我看來，《民兵葛二蛋》之中的黃渤算是徹徹底底的舒服了一把，這個為他量身定做的角色在他手中可謂表現的淋漓盡致，而編劇也是中國喜劇編劇中數一數二的人物。然而，我始終想看一看另一種黃渤，那種不是單純靠歪著脖子說台詞，狂奔亂跑還能搞笑甚至煽情的黃渤。無奈的答案告訴我，所有的一切都是我異想天開。在名利面前，這位當紅演員早已經忘記「進步」這兩個字到底還有什麼意義了。
群眾演員：表現不夠專業。可是，這也無話可說，畢竟給人家幾百、幾千的就像弄出幾百萬的效果還是咱們太過貪心了。不得不感嘆，如今為了名利做事的人越來越多了。

導演：星爺。星爺的特效在如今的華語電影之中，首屈一指。畫面感極強，美感絕對不吝於任何一人，包括以大製作著稱的張藝謀。清新脫俗，卻也不失激烈精彩的拍攝，鏡頭感極強。如果單純以拍攝來講，這部片子應該不下於88分（個人淺見）。特效來講，是近年來最好的一部了。略差的地方則是最後，師徒四人一同向前走的那一段了。會不會是因為製作經費的問題呢？（竊笑）

劇本：到了我最拿手的地方了。《西遊伏魔篇》的劇本應該是星爺一手拿下的。字幕上也看到了編劇、監製、導演全部都是星爺一人。而且以星爺如此一個獨斷專行的人絕對不會甘心將權利下放的（大笑）。
從故事的敘述來講，星爺的敘事手法明顯比不上《大話》，這並不奇怪，畢竟星爺不是專業寫故事的人。第一、《西遊》明顯劃分了三個故事，太過刻意，連接不夠圓潤，有刻意拼湊故事之嫌。不過可以理解，畢竟專業的編劇也不一定有這樣的水平。第二、有刻意脫離《大話》想要超越《大話》之嫌疑。從背景音樂及舒淇臨死的對白可以看出。背景音樂用的過於單一且頻繁。舒淇臨死的對白無力且做做，落入俗套之中。搞笑多用對白以及星爺慣用的無厘頭，然而，開頭的無厘頭有些讓人尷尬，不知道該笑還是不該笑。中期漸入佳境，無甚驚喜。引用最近盛行的俏皮話搞笑方式，或許是黃渤帶來的？不甚了解。
雖然這部電影必然會在幾月之後就會被人遺忘，但是，不得不說，這是一部令人感動的電影。我所說的感動並不是說故事有多麼感人，而是星爺的精神令人感動。可以看得出，星爺是在專心做電影。從特效、故事、語言上都能看出，星爺想要超越自我。雖然，即便是星爺隨便弄個電影也會有成千上萬的人來看，但是星爺並沒有這樣，他將特效弄到極致，故事、語言、角色的選取也都下了很大的功夫。完全不是鬧一鬧的。不管怎麼樣，還是很感謝星爺在2.14這樣如此喪心病狂的節日裡給我們帶來一場視覺盛宴和靈魂洗滌。