關於西遊降魔篇的亂七八糟不知所云的觀後感

************這篇影評可能有雷************

等了這麼多年，終於等到了星爺，這可以說是本命年裡頭一樁幸事。作為星爺的腦殘粉，看完這部沒有星爺的周星馳電影不說點什麼，總覺得難平心中感慨之萬一~
上高中的時候曾深信，姓周的不會讓人失望，給予我這樣自信的是兩個人:周星馳&周杰倫。到了現在，經常和室友抱怨的就是，周杰倫他就應該趕緊英年早逝去，留下他巔峰時刻的完美剪影，多好。那周星馳呢？或許不是他們在走下坡路，而是我們對他們的期許確實是太高了點。畢竟對於一個死命扒在文藝青年邊緣的普通青年來說，戳中那根隱藏在無數大條神經中的敏感神經，真的是小機率事件。到最後，還是期望他們長命百歲，畢竟畢竟，還有他們在，承擔著我們的期許……
西遊伏魔篇……總的來說，就是以舒淇的段小姐之死為分界點，之前我挺明白，之後我挺糊塗。
從男女主的愛情故事說起。這是一個得不到和已失去的愛情故事。(說到得不到和已失去，幾年以後，當我再次看這篇日誌的時候，大概還會會心一笑。而說給別人聽大概也還是會被評太惡趣味了)這樣的愛情註定是無知，自以為是，不甘，悔恨，妄想，心酸，失落等等不可名狀感情的幾集合體。一萬年太長，只爭朝夕。但無奈的是段小姐和陳玄奘也沒有爭到朝夕，它和愛你一萬年其實本質上沒什麼區別，兩句話訴說的，都是徹頭徹尾的悲劇。而說段小姐不如紫霞仙子的根本原因，其實不在她們身上，而是在陳玄奘和至尊寶。兩位女主其實沒有什麼太大的區別，同樣的為愛執著，同樣的為愛犧牲。而陳玄奘和至尊寶卻完全不同。至尊寶踏上取經之路，但還是人，所以他成全了城門樓上的人，成人之美也好，祭奠愛情也罷。陳玄奘踏上取經之路，他卻是佛，他的同伴是曾經和他拚殺過的妖怪。我們是凡夫俗子，所以不了解佛的胸懷，不了解佛的頓悟，更不了解佛的追求。所以段小姐作為佛的愛人，實在是，即使功德無量(褒義)，也不為外人所知。所以說，對於我們這些凡夫俗子來說，段小姐死後的大概10分鐘，真心不知所云……再所以說，如果想跳出西遊記的世界觀描寫玄奘法師，實在是太難了……再再所以說，西遊記裡的唐三藏固然招人恨，悟空傳裡的他也沒偉大到哪去，還是感懷一下歷史上的玄奘法師本人吧……
我總是打心眼裡排斥國產3d，總覺得要是把3d的錢用來幹點別的不是更好一點？好在 ，西遊伏魔篇沒給我一個現代高科技特攝片似的電影。沒有為了圈錢而3d，沒有為了證明」俺是大片」而3d。特效大部份出現在了劇情需要的地方，而且對妖怪們的設定也很出彩。知足了知足了。
演員的表演啊，看片之前，最怕的一件事就是，雖然星爺自己沒演，但是所有人都是星爺的拷貝。但是要是沒有的話，又怎麼叫周星馳電影？結論是:文章要挑大樑，所以重點抓;黃渤負責製造笑果，自由發揮一下也行;舒淇負責美，一定要夠美;其他人就省略吧，反正看完也不一定記得住。
其實，在我看來，片子的最大問題就是「我要昇華一下主題，又不知道怎麼昇華，或是昇華到哪」。說不知道怎麼昇華，是建立在故事確實想描述陳玄奘佛性的覺醒上，那怎麼不也得說說是怎麼渡化三隻妖怪的吧 ，畢竟觀眾其實和妖怪沒什麼區別，都不通佛性。說不知道昇華到哪裡去，那就是劇本根本沒有更高一層的含義。止於情也挺好的，就讓陳玄奘在愛人死後直接爆seed，痛打最終boss猴子精完事嘛，整什麼大愛小愛自己苦世間苦的。(總覺得野性，血腥，暴躁，狡猾，自大，黑暗版孫悟空明明那麼有發揮空間啊)
總而言之，西遊伏魔篇就是一部在看的時候覺得挺好，真挺好;全看完了覺得這就完了，有未剪輯版吧;仔細分析起來又覺得不滿意其實是有原因滴，可以諒解滴;最後覺得我果然就是星爺的腦殘粉，換了其他人的電影，誰還費腦子想這麼多啊！