電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.7 / 14,121人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

Adecho

2013-02-16 05:06:05

大話已逝,西遊不再


這不是一部賀歲片,真的不是!不要以為在大年初一上映的電影都能叫做賀歲片。從一開始的水妖肆虐,活吞女童,到後面高老莊的乳豬包人,整部電影就是一種歐美B級片的路數。想要依靠血腥和暴力來抓住觀眾的眼球。根本沒有半點能讓全家老小一起觀影的愉悅可言。這也算不上一部喜劇片,除了片中星爺硬要塞進去的幾個哏兒以外,剩下的就只有羅志祥費盡全力的想要把觀眾弄笑,可是這卻適得其反。其實以我的眼光來看,這是一部悲喜劇,甚至可以去掉喜字,這是一部悲劇。只不過在悲劇上面掩蓋了一層喜劇的外衣來吸引觀眾罷了。
都說星爺是喜劇之王,可是又有多少人能能懂星爺,懂星爺的作品呢?我認為星爺並不是一個喜劇之王,恰恰相反,他是一個悲劇大師。他的悲不是韓劇裡面兩人相愛,結果發現是兄妹的無腦,也不是兩人相愛結果一人身患絕症而死的庸俗。他更多想表現的是一種無力感,一種對社會,對現實的無力。從早期的《大話西遊》孫悟空與紫霞仙子彼此相愛卻無法抵抗現實而分開的無力,到後期《功夫》一個小混混對社會壓迫的無力,《長江7號》里普通人對面臨生死的無力。星爺就是想以一種荒誕戲謔的方式來影射本應該不那麼可笑的悲慘現實。讓人們在看到搞笑後,還能留下一絲纏繞人們心間的淡淡悲涼感。《西遊•降魔篇》就是這樣,它又回到了《大話西遊》裡的敘事風格。無論唐僧也好,悟空也罷;段小姐也好,紫霞也罷。星爺還是塑造了一位「紫霞」然後將其毀滅,而這次也沒有「夕陽武士」在城樓上的一吻來滿足觀眾內心那份騷動。段小姐死無全屍,唐僧踏上西行之路,好一似食盡鳥投林,吹了片黃沙慢慢大地真乾淨!
要評《西遊•降魔篇》不得不要將它與17年前的《大話西遊》做比較。我個人認為說實話《西遊•降魔篇》並沒有做出很大的突破,甚至有些比不上《大話西遊》。如果硬要說《西遊•降魔篇》的好,無非就是在畫面上的成熟以及加入了3D,但是3D的作用也就僅僅體現在令水妖吃人,野豬衝撞這樣的鏡頭更加驚心動魄。而在敘事方面的確比不上十餘年前的《大話西遊》,故事的套路基本相同,只不過將悟空換成了唐僧,然後以濃墨重彩塑造了又一個紫霞仙子,然後將之毀滅。而在《大話西遊》裡面的時空穿越這樣讓觀眾記憶猶新的橋段乾脆全部一刀切,只剩下一個支離破碎的故事。我沒法搞懂段小姐是怎樣愛上唐僧,似乎是在一個月黑風高的晚上,段小姐的雌性激素大爆發然後段寨主就一發不可收拾地愛上了唐僧。我也無法搞懂在唐僧召喚出如來用出大必殺——如來神掌後突然出現的一片仙境是怎麼回事,猴子也在那裡順利歸降了。結局太倉促是這部電影最大的問題。反觀《大話西遊》結尾處夕陽武士簡單的一句「他好像一條狗哎」,道出了多少辛酸事。有人曾說如果沒有懂這句話你就不算看懂了《大話西遊》,我的看法就是:這是一個男人的無奈。你喜歡至尊寶,還是喜歡孫悟空?答案不言自明。至尊寶放蕩不羈,無拘無絆,但敢愛敢恨,純真可愛。那麼你又仰慕誰?誰是英雄?其實從至尊寶到孫悟空的蛻變,正是反應了一個從男孩到男人的心路歷程。這些在《西遊•降魔篇》都沒能很好的表現出來,不得不讓人覺得可惜。
再說說演員,我認為文章和舒淇只不過交了一份及格分的試卷,平平淡淡,沒有太多的亮點也沒有很大的敗筆,羅志祥就純屬為了搞笑而搞笑,為了吸引票房而出現的角色。而真正好的是由影帝黃渤飾演的孫悟空,他演出了一個「黑色」的猴子,一個小眾的猴子。他不是主旋律的孫悟空,兢兢業業保護唐僧,而是一個充滿野性,狂傲,猖獗,一個沒有被「閹割」的猴子。將孫悟空壓在五行山下500年的怨氣很好的表現出來,開始的詭秘,中間的狡詐,到後面的瘋狂,黃渤很好的將三個階段都表現得淋漓盡致。由《瘋狂的石頭》中的男三四配成長至斯,不得不說影帝的稱號沒有給錯。其它演員都有星爺以前電影的角色的影子在,不提也罷。
也許是對《西遊•降魔篇》期待太高,從影院出來,心情久久不能平靜。沒有了讓我驚艷的故事情節,沒有了星爺朱茵的身影,《西遊•降魔篇》只剩下了一個從《大話西遊》身上拆下的架子,也許在我心裡,真的,大話已逝,西遊不再了吧。

以上
THE END
評論