朝鮮核試驗的妖魔版解讀

************這篇影評可能有雷************

　 打著「周星馳」標籤，黃渤、文章主演，賀歲檔上映的電影，這些要素能讓我們第一時間聯想到的就是「周氏喜劇」。只是這一次星爺帶來的並不是我們預想的喜劇片。雖然片中周氏風格依舊原汁原味，笑點也不少，但本質上，卻是一部現實解讀版的黑童話。

 

    《西遊記》衍生過無數種電影、電視劇和動畫版本，卡哇伊的賣萌風格和類武俠風格是最為主流的兩大派別。前者在日韓的動畫、電影中常見，後者則以國內的電視劇為主。但無論哪種派別，對於師徒四人眾和西行中各妖怪的描寫都是「戲謔」的方式，以保證無論如何二次創作，最終得出的都是一個積極、光明、正向、無害的童話故事。正如我們在網際網路普及前對朝鮮的印像一般，一個勤勞、勇敢、無時無刻用崇拜的眼神注視著我們，跟隨著我們的忠誠友愛的小弟國家。這又何嘗不是編造出的關於朝鮮和我們自己的一個童話？同樣，如同朝鮮核試驗徹底打破了朝鮮童話一般，《西遊降魔篇》也將我們帶出了西遊童話，重塑了一個更貼近真實的西遊世界。

 

    沙僧真的憨厚嗎？豬八戒只會賣萌+好色？妖怪就是我們在電視劇中看到的那樣，智商無下限，各種被戲耍的小丑？星爺給了我們一個關於妖魔的全新視角解讀。狂暴、詭異、血腥、殘忍……凌駕於人類之上的更高食物鏈的存在。與傳統印象相比讓人一時難以適應，但仔細想來，這樣的妖怪從邏輯上才更加貼近於事實。沙僧和豬八戒本就不該是超脫的聖人（聖妖？），一樣會有妖的嗜血和殘忍；孫悟空身為妖王，也理應有自己的狂傲與獸性，妖怪的尊嚴在一刻被重拾，徹底的揚眉吐氣，再不復以往的小丑形象。在我看來，《西遊降魔篇》最大的亮點不是故事、特效或者笑點，而正是在於這種對妖怪既定形象的合理性重塑。

 

    相較於對三大妖徒重塑的眼前一亮，電影在故事上卻略顯潦草。最大的硬傷在於舒淇怎麼就與文章深陷愛河了？好歹也多做些感情鋪墊吧，難道網路YY小說中男主的王霸之氣穿越到了文章身上？沒有合理鋪墊的結果就是電影最後舒淇死去時觀眾完全不入戲，更別說像《大話西遊》中紫霞逝去一般讓人痛徹心扉。此外，這部電影的笑點可以說是星爺近幾部作品以來的最高，遠好過《功夫足球》、《功夫》、《長江七號》，笑料與劇情結合的不錯。但是其中仍有幾處為了商業性而使得劇情為笑料服務，結果反而造成了突兀和跳脫，如：村民依次跳下翹板抓魚妖、男女道人在高家莊的無厘頭對話，空虛公子羅志祥讓大嫂拿開天殘腳時大嫂翻來覆去的「你不早說」、佛祖從外太空向下轟掌（這一段真心像極了衛星制導的核打擊- -#）等……

 

    不過，相較於四平八穩不功不過的平庸，我到是寧可選擇優劣分明，風格獨到的作品。即便有著這樣那樣的硬傷，但它是屬於周星馳的西遊電影，這本身，已經是一種情懷。