隨想 不知道這時的周星星還是不是寂寞空虛冷呢？

************這篇影評可能有雷************

1.期待了很久的電影。昨晚終於在突然的決定下看了，回家就寫好了隨想，卻沒有保存。還是再寫一次吧。這是我第一次在豆瓣上寫，山高水深火熱氣騰騰雲駕霧諸神祐我。
2.在回家的路上試圖回憶一段搞笑的橋段或者一句有意思的台詞，卻想不起來。
3.如果要給電影分類的話，驚悚一定算一個。無論是水妖還是豬妖，害人的那幾段都讓人害怕。我不由得被帶入了《大白鯊》和鄉村夜店猛鬼吃人的想像力。
4.說這些恐怖是穿插在搞笑里也好，搞笑在恐怖的間隙也好，我不停地在恐懼大笑恐懼大笑里切換，但無論有沒有笑出淚來，恐懼的感覺總揮之不去。在第二遍寫隨想時，我想了一下，不是鏡頭或者特效製造出來的恐怖，而是小女孩幾次脫險最後還是被吞入腹中讓我恐怖。
5.《一生所愛》曲子第二遍想起時，合著段小姐的歌舞，我情不自禁跟著輕哼。還是流淚了，不知道是想起了紫霞仙子，還是段小姐要玄奘現在愛她時的訣別，當然，更可能是玄奘被一塊塊扒去頭髮時嚇著了。
6.看過今何在的《悟空傳》，據說這次他還要寫電影的同名小說。人物性格更複雜，人性更糾結，很是期待。本來對電影裡的人物塑造，有著《悟空傳》式的期望，剛看完電影時，多少有些失望。覺得人物塑造四平八穩，不夠衝突不夠對比，看不夠癮。轉念一想，你不能要求觀眾在炫目的特技和快速的劇情前保持冷靜的頭腦去分析角色深處的人格和導演心中的理念。所以玄奘愛過、失去過終於見性成佛這樣簡單直白的昇華，還是可以接受的。至於我心中的另一個主角孫悟空，最後戴上金箍，完全是力量上被壓制，而不是他自我的人性（佛性？）勝過魔性，所以以後他會反逆、殺師。電影裡的他還是魔王，剛被放出來恢復魔王本性，見人殺人遇佛殺佛，讓我想起了《悟空傳》裡的萬妖之王。那一段對佛大愛不爭的反駁，十分震撼！所以這時看電影，覺得悟空的塑造令人信服！
7.一些笑果有星爺的影子。但僅僅是影子。雖然不少橋段讓觀眾大小拍手，卻幾乎沒有一段能讓人無限回味。我想，如果有些橋段再刪改一下，可能會更好，更像星爺無厘頭的風格。舉兩個栗子，你們感受下：
1）段小姐和兄弟們坐在火堆旁討論玄奘那一段。輪到飆血哥說話時，有人問能別噴血了嗎，那哥們兒說取不下來。如果這一段改成：鏡頭給到飆血哥時，他自然地談論玄奘，同時自然地擺弄飆血的管子，鏡頭給回眾人，眾人齊看飆血的地方但不發一言，鏡頭再給飆血哥們，他依舊自然說話自然擺弄···達到的效果是：兄弟們對假裝騙人的生活習以為常，體現出他們平時的生活；兄弟們看似冷血無情漠不關心，但後來面對豬妖卻齊心協力；這樣的鏡頭像不像包租婆給了露屁屁男一巴掌別以為長得帥我就不打你···
2）空虛公子出場那一幕：眾女天女散花抬著公子飄落在地。中間打個鏡頭髮現天女是大媽。這個對比有了。但如果不要這個鏡頭，在落地之前一直營造一個漫天花雨影影綽綽黑髮粉袖的意境，在落地時給大媽特寫，這樣會不會反差更大？事實上電影裡剛出場就給大媽鏡頭，氛圍還沒營造夠觀眾心裡就有底了，後面再給大媽多少鏡頭台詞，笑果都會減弱。而大媽數度出場不僅對比減弱，我更是審丑疲勞了。只想求 星爺多給公子幾秒鐘吧。
8.文章的舞還真行。如果段小姐月下歌舞那一段，跳得更優美些，或者搞怪耍寶無所不用些，都能成為經典橋段吧？這一段有點兒可惜了。
9.說段題外話。電影裡小女孩被攔腰吞走時，後面有小孩兒尖叫聲。聽聲音也是兒童吧，不知道看到這一幕心裡有沒有受到創傷。其實影片開始前有幾段新片預告，到《忠烈楊家將》時，突然遍地鮮血、突然屍橫遍野，我後面的小孩兒嚇得尖叫。之前看到影片分級的呼籲都沒有這次小孩兒的尖叫對我的觸動大，我不想以後我有孩子了，帶著他們去影院時，依然還要被動接受不該那個年齡接受的東西。在此建議想帶孩子去看《降魔篇》的觀眾慎重考慮一下。
10.要吐槽小豬一下，演得真作····
11.再吐槽悟空原形為嘛就是金剛了為嘛就是金剛了為嘛就是金剛了！！！
12.寫這麼多，因為星爺是一代記憶，他的電影更是一代記憶。《大話西遊》甚至成為一種情結。年少時以為那是喜劇，現在慢慢明白點兒了，就試圖揣度《降魔篇》背後的故事，所以對電影很期待。寫到這裡回想電影，我覺得還好，沒有驚喜，也不失望。忽然很想念那個捧著《演員自我修養》的人，那個叼著煙提著刀的豬肉王子，那隻扛著金箍棒背影像狗的猴子········不知道這時的周星星還是不是寂寞空虛冷呢？
13.最最後，要是我再點取消沒有保存直接剁手！