言已盡，意未至

************這篇影評可能有雷************

    總的來說，我不是很喜歡續集這件事情，總覺得不管什麼事情，一旦刻意為之，就會失去原本經典的味道，續的再精緻美好，拼接處也難免會顯得蒼白尷尬。不過，我對這本《西遊》倒是期待很久，因為黃渤和今何在。
  大概是知道《西遊.降魔篇》是以今何在的書為原版，所以抱著看螢幕版《悟空傳》的心情在期待這本電影，期待用周星馳的方式詮釋這種黑色幽默。
  當然，黃渤把孫悟空演繹的非常到位，這裡的孫悟空僅僅指那個被關在山洞裡的人形，打死我也不能承認那個畫了猴臉的小孩子以及後來亂入的「猿族崛起」是孫悟空。孫猴子是有殺氣、有魔性、桀驁不馴的，是即時被一巴掌拍在山下五百年，一出來也敢喊打喊殺的。所有關於西遊的版本中，都只有大鬧天空和西天取經的描述，基本上沒有一本描寫過這五百年山下的場景，通常只是螢幕一暗再一亮，五百年就過去了。
  這五百年是怎樣過去的？這個敢「手拿兩把西瓜刀，一路從南天門砍到蓬萊東路」的十三太保，在那個方寸之地是怎樣的痛苦、哀嚎、形如困獸，怎樣屢次妄圖衝破封印，然後被神佛之力鞭笞得遍體鱗傷、奄奄一息？黃渤的演繹在很大程度上彌補了這個缺失，那個被磨的不人不鬼卻依舊銳利的猴子也是西遊記中不可或缺的齊天大聖。在我看來，孫猴子滿腔抓狂的叫囂「砍了三天三夜」卻被唐僧愣頭青似的回一句「你眼睛不幹嗎」這裡應該是個哭點，但大概是編劇和導演太想要強調最後男女主角生離死別的悲劇，愣生生的把這裡憋成了個笑點，結果哭不出也笑不出，一口氣憋在那裡，如骨鯁在喉。
   整篇電影看下來，總覺得結局太倉促，孫猴子前一秒還在大開殺戒、欺師滅祖的，怎麼下一秒一個巴掌拍過來就莫名其妙的羽化登仙了？這不合邏輯嘛！但細想想，這實在沒法兒繼續往下說了，它給了一個《悟空傳》裡的孫猴子，卻無法給一個《悟空傳》裡的結論或結果，神佛魔之間存在太多「不可說，一說就錯」的東西，只能避開，草草結尾。更何況，這電影本來就主打的是愛情，其他的，多說多錯。
  至於電影的其他方面，大概是砍掉尾巴又要湊夠時間的原因，整部的劇情顯得有些拖沓，以致於笑點拖得太久都不大笑得出來。
  至於其他演員，舒淇演的很……俐落，而文章，太過清瘦，感覺更像是大覺寺里十六、七歲的小沙彌，較之唐僧，少了點溫潤，少了點從容，少了點堅定。不過演技還是不錯，至少能撐起這部戲。
  之前也說了，這是本愛情片，而愛情片被演爛了的大概就是兩個人在一起生離死別、互訴衷腸，再做一些無法完成的承諾，然後大哭特哭。這一招咋一看很感人，但確實因為演過太多次而疲勞得無法審美了。《大話西遊》的愛情之所以如此感人，大概是因為他們都在各自的世界裡愛著、期盼著、追憶著、取捨著、懊悔著，他們對著自己和虛空做出了對方無法了解期許和承諾，但他們不能在一起。
    而《西遊.降魔篇》，他把所有的話都說了，也把所有的念想都盡了，情愛這個東西和神佛一樣，一說就錯。這大概也是《西遊.降魔篇》無法跟《大話西遊》匹敵的原因吧。