皇室風流史：弄臣篡權的別樣傳奇

《皇室風流史》這個譯名實在忽悠人了，倒是直譯為《皇家故事》更好一些。如今的譯名，讓喜歡看風流軼事的人大失所望，讓對思想啟蒙運動感興趣的人望而卻步，兩下不落好，真辜負了一部北歐佳作。

 

作為85屆奧斯卡最佳外語片的提名影片之一，僅僅這一個提名就已經證明其不是一般的風流故事的戲說。作為丹麥歷史上一段真實的事件改編的《皇室風流史》，其妙曼搖曳如畫的鏡頭感，還有撲朔迷離的愛情故事，已經啟蒙運動的悲劇結尾都讓這部影片成為2012不可錯過的佳作之一。

 

發生在18世紀的歐洲啟蒙思想運動，如同中國的五四運動一樣，對於後世的影響，再怎麼給予尊崇都不為過。啟蒙運動為之後的美國獨立運動及法國1789年大革命提供強大的思想動力，而這兩大事件則對於歐美格局及整個世界的格局的影響，一直到今天，仍然是那次運動影響的結果。

 

作為北歐小國，丹麥國家進入啟蒙狀態的時間是比較落後的，而且持續的時間也並不長，僅不到兩年的時間。時間在於丹麥國王克里斯蒂安七世（Christian 7.，1749年1月29日－1808年3月12日/13日）在位期間。王室純種的血統之下，克里斯蒂安七世的身體及精神狀態並不好，他在位期間絕不是一位一流的國王，甚至是一位昏君。他15歲即和他的表妹，英國國王喬治三世的妹妹卡羅琳結婚，16歲生了他們唯一的兒子（以後的弗雷德里克六世），17歲即位後即隨性胡來，不拿家國大師為己任，而是率性而為，胡作非為，偏執、昏憒。直到1768年，來自德國的約翰·弗里德里希·施特林澤醫生開始為他進行治療，才開始變得略微正常一些。而施特林澤醫生本身一位深受啟蒙思想影響的人，他在深得國王的信任之下，並進而於1770年成為了卡羅琳皇后的情人。卡羅琳來自英倫，在哪裡也受到過啟蒙思想的影響，在精神上與施特林澤不謀而合，於是兩人聯手開始在國家政策試圖影響克里斯蒂安七世，並且，施特林澤於1770年12月在王后和生病的國王允許下，成功成為了丹麥國家的首相併解散了樞密院，1771四月又兼任國防大臣。在掌握了權力之後，施特林澤進行了一系列改革措施，將啟蒙思想注入了丹麥，一時引起整個歐洲的注意。但他的改革措施過於激進，引發了丹麥保守勢力的抵制，而且他與皇后的私情也成為他最大的死穴，於是，時間到了1772年1月，在國王繼母瑪麗·朱利安娜的操縱下，一場宮廷政變之後，施特林澤的權力被剝奪，並在之後的4月28日，於在廣場上被分屍，屍身切成了五塊。之後皇室的權力被朱利安娜控制，克里斯蒂安七世由於精神分裂已經完全無法掌控局勢，1784年以後他的兒子弗雷德里克六世開始掌權。克里斯蒂安七世於1808年，弗雷德里克六世正式成為國王，在他的統治之下，24年的攝政期加上7年王權在位期，丹麥國力進入了全面的強盛，與英國在歐洲爭霸多年。當時海洋上的商船，除了掛英國國旗的之外，就數掛丹麥-挪威國旗的最多。這為後話，但也足見施特林澤及卡羅琳皇后對他的影響。

 

《皇室風流史》聚焦於卡羅琳嫁入丹麥皇室之後，如何遇到施特林澤，並與之交往，再一起幹預朝政，最後愛情、政治墮入雙失敗的悲劇之中，非常足觀。實際上，這個故事，在中國的傳統道德中，是大為荒謬的，一位弄臣，皇帝的御醫，居然覬覦王權，將皇室弄於鼓掌之中，君君臣臣的王道之下，實不可接受。中國曆史上，外戚與弄臣專權，從來都沒有得到過好的評價，一律是小人得道，為傳統所不容。施特林澤與卡羅琳的悲歌，搖曳生姿，實為歐洲傳奇，難得儒家法眼。但啟蒙思想由此生髮，從而使得丹麥成為歐洲強國，縱橫多年，歷史功績，也是不可繞過的佳話。本片的故事，在歐洲導演的拍攝之下，也夠精彩，如是好萊塢導演執導，則不知會變成什麼樣子。像《逃離德黑蘭》，史上的真實故事，實際上並不足夠戲劇化，順利的幾乎不值稱道，但在小本的執導，還是給拍成一部驚心動魄的拯救大戲，一波三折，精彩之極。好萊塢導演的功力，可見一斑。

 

回說《皇室風流史》，片中丹麥國寶級的演員麥德斯·米科爾森挑大樑演繹施特林澤醫生，但片中最顯眼還不是這位北歐周潤發，而是兩位年輕的演員，主演卡羅琳皇后的艾麗西卡·維坎德，以及主演克里斯蒂安七世的米科爾·弗爾斯加德，在片中均奉獻了極為傳神表現，尤其是米科爾·弗爾斯加德，更是憑藉此處女作，一舉擒下了柏林電影節的影帝寶座，前途一片大好。而艾麗西卡·維坎德，在新版的《安娜·卡特琳娜》中，就已經給出了精彩的表現，本番挑女主角大樑，演技更見精彩。他們兩人的表現，反倒讓人覺得米科爾·弗爾斯加德有些老態，與年輕貌美的皇后在一起，猶如牛糞與鮮花一斑。但米科爾·弗爾斯加德的氣場猶在，縱然相貌不般配，但在氣度上，卻不遑多讓，自是影帝風采。