電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.7 / 14,121人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

iyaoezi

2013-02-17 19:04:09

周星馳《西遊降魔篇》得與失


1、 降魔篇是驚悚片

首先周星馳從來沒有說此片一定是喜劇片,一部份人先入為主的認為周星馳拍的一定就是喜劇,尤其是賀歲檔就必須是喜劇。華誼兄弟在影片的投放上或有其商業上的考量和宣傳,但是周星馳本人和海報上確實沒有關於此片為爆笑片的任何宣傳。這部份人進了影院抱著爆笑一場的目的,基本上都被嚇得夠嗆。試問,妖的世界難道不是正應該是一個血腥恐怖的世界嗎?

2、人物設定

其實個人認為周星馳很好的還原了原著的場景,人物設定也很精彩到位。有人說沙和尚不應是個白裸男,試問整天泡在水裡,難道要穿著衣服渾身黝黑才正常嗎?豬八戒天生豬像醜陋不堪,難道化作人形不嚮往帥一點嗎?再說孫悟空原著里就被各種妖怪嘲笑鄙視和小瞧,試問一個猴妖還要玉樹臨風才對嗎?這也是為何孫悟空出師後雖一身本事卻被各路神魔不待見,因為他天生矮小一上來就被小瞧,後來給自己起個名字叫齊天大聖。人的慣性思維是很可怕的,人們上來就認為孫悟空一定要心理預期的形象,一旦被顛覆就不高興。

3、西遊降魔篇也太血腥冷酷了吧!

其實我到認為不夠冷酷不夠血腥,個人認為周心裡的西遊世界應該是更冷酷更血腥才對,而真正的西遊記所描寫的那個世界也許是一個超出所有人想像的扭曲血腥的世界。只有在哪個世界裡,唐僧師徒西天取經以圖感化世人才更顯其光輝偉大可歌可泣更有了其正義合法性。正所謂人的世界冷酷,妖的世界血腥。經典版電視劇把西遊拍的如老少皆宜的童話,本身就是有其內在原因,你懂的!

4、西遊降魔篇與大話西遊

說到這裡就不得不說大話西遊真是一神作,降魔篇肯定是永遠無法超越了。一部好的作品首先得引起大眾的共鳴。從月光寶盒到大話西遊故事講的精彩完整,尤其是後者大話西遊,以宿命論為中心思想,因果循環充滿禪意,讓我們每個人都移情入境,感覺自己就是故事中的臭猴子,永遠擺脫不了命運和上天安排的無奈無助,更在結尾城樓上安排了重來一次的機會,卻也是別人的機會,悽美又潸然淚下。降魔篇故事單薄,感情線也生澀。中心思想似乎「用善洗去每個人心中的惡」,可後來就沒再交代。臭猴子最終也是被如來佛打趴下才從了唐僧。唐僧與舒淇間的感情也脫離了「大框架」中心思想,生硬無來由,結尾更被硬生生拉回到海報宣傳語「一萬年太久只爭朝夕」。說白了全篇講是的是「舍小我,成大我」的故事線,感情線卻在說「只爭朝夕」。想說的事兒太多,反而什麼都沒說清楚,犯了高考作文的大忌。如果說大話西遊描寫了一個世界,降魔篇也許只是描寫了一個世界中最微觀的一部份。大話描寫了一個意思,降魔篇描寫了故事的一段,所以降魔從起點上就低很多。

5、降魔篇最大的敗筆
文章和舒淇的加盟是敗筆,本來一個五官端正善良且深具獻身精神的帥哥唐三藏,白白淨淨細皮嫩肉,這樣各路妖怪才能想吃的緊。文章一看面相就不是這樣的人,娘有餘,其它不足。舒淇真的是讓人愛不上來,但凡愛情片女主角一定要讓觀眾愛上喜歡上,這時再死大家才有感覺才遺憾怎麼死了呢留給我多好,舒淇無論演技長相都是不行。文章和舒淇的這兩位票房毒藥的參演,實在是此偉片一大敗筆。
評論