星爺老了 我也老了

************這篇影評可能有雷************

最近過得比較忙，想的也比較多。今天由於應酬，多喝了幾杯，現在頭疼，睡不著覺，想靜下心來寫點東西。
這部電影我是在上映了幾天後才看的，當時是和准女友（我不知道以我們現在的關係來說用詞是否準確，不過這不是重點）一塊去看的。想來也有十幾年沒去電影院看過電影了，3D的就更是第一次了，加上是與女生一塊看的，想想還有些小激動。不過後來發現3D的效果就是字幕出來和碎片飛濺時比較明顯，不知是片子問題還是設備問題，但這些也不是重點，寫影評就不要扯遠了。
記得看完電影的時候，准女友問我電影怎樣，啥感覺，我隨口說了句還行，現在發現這句還行說的有點勉強。其實當時大肆宣傳的時候知道星爺沒有親自上陣，就感覺小失落了，但衝著星爺的名頭，還是對電影有所期待的。可是看完後才感覺，星爺老了，我也老了。現在對電影印象最深的就是特效還不錯，不過這已經不是當年大話西遊那個年代了，電腦特效好並不能說明什麼，儘管當年的西遊特效簡單粗糙，但憑著演員高超的演技和豐富感人的情節，征服了無數觀眾成為經典中的經典，而現在，如果一部電影想單靠華麗的電腦特效打動觀眾，那最終它的下場就是很快被遺忘。
下面說說幾點看法吧：
首先，電影的分類上歸為喜劇片顯然是不合適的。全劇笑點真的不多，且很牽強。當時電影院的那幾聲笑聲也是跟著大家一起來的，現在想來沒啥好笑的啊，難道真是我笑點太低了。不過話說回來，不止是這部，縱觀近幾年來的喜劇片，好像都沒啥笑點，很多無非就是網上抄抄段子，加工一下，這樣一來，如果平時看過這些段子，就會覺得生搬硬套俗不可耐；如果沒看過或沒上過網的話，有的不知道事情的來龍去脈，也不會覺得好笑。大話西遊看了很多遍，但每次重新看還是會很舒心很自然的笑。那裡面的笑點來源於生活而又高於生活，演員演繹的也恰到好處，很自然，不做作，我覺得這一點才是喜劇片所需要的，不要為了讓觀眾笑而製造笑點，而是你製造的笑點要讓觀眾笑。
其次，這個片子名字叫降妖會不會更好一點，儘管降魔聽起來好像比較霸氣一點，但看了電影我覺得裡面幾個應該用妖怪形容更合適吧，魔好像說精神層面的比較多，像這種實體的還是妖怪聽起來比較順，估計是受了86版經典西遊記的影響，那時候張口閉口妖怪妖怪的。不過這個是我個人觀點了，對整部電影影響應該不大。
再次，關於大愛小愛的問題。其實整部電影就是沿著降魔這條線走下去的，先是水妖（沙僧），再是豬精（八戒）最後是妖王（悟空）。不過我比較納悶的是唐僧師父不是天天教他什麼大愛小愛的，怎麼這些個妖怪到最後全是用暴力搞定的，包括最後的悟空，雖然描寫很多，但我也沒看到唐僧怎麼用愛感化他的，好像對他好的地方就是給了一個香蕉吃，不過那還是有求於他，應該不算愛吧。到最後唐僧金光護體，如來大顯神通一巴掌把悟空打醒，我怎麼感覺像是悟空覺得打不過如來了沒辦法才無奈地低下了頭。星爺啊星爺，你要是不打算說大愛小愛這事就別往這比劃一下了（這讓我想起了郭德綱的相聲：「如果說我今天有那麼一丁點成就的話，那麼完全得益於……」手指於謙又拿回來說道：「我自己」），唐僧師父天天給他講什麼大愛小愛的，最後唐僧完全沒用在感化妖怪上，都用在了對舒淇上，這讓我情何以堪啊。不過我覺得他吃鵝腿那一段說了一句話還比較有哲理：「嘴上說不吃，心裡卻想著，就差那麼一丁點兒」，如果不能真的做到酒肉穿腸過佛祖心中留就不能算是真正的大徹大悟。還有最後我也不知道唐僧是靠什麼感化這些妖怪讓它們死心踏地跟著他的（估計是天天給它們唱兒歌三百首吧），可能星爺覺得這不是重點就略去了。
最後說下，片子似乎略顯血腥暴力了點，從開始的魚吃人，到烤豬裡面夾著人，到最後悟空一口氣把羅志祥燒成骷髏燒成灰燼，整部電影無處不透露著暴力的影子。其實像大話西遊里黑山老妖那個喜感的造型不是挺好嗎，就算是唐僧扮的印度阿三給了他一個炸彈也沒有把他炸得血肉橫飛，我覺得這樣就夠了，喜劇片沒必要那麼較真吧，拿捏得當喜劇效果才明顯。
總體來說，這部由星爺執導的電影並沒有帶給我多大驚喜，相信過不了多久就會遺忘。也許是星爺老了，多年未涉足影視界，不能及時把握住觀眾的口味；也許是我老了，還沉浸在大話西遊那個年代回不到現實。其實發出這樣的感慨可能與我最近經歷的一些事有關，從放假到現在都沒有閒過，忙忙碌碌又不知道自己究竟在做些什麼，很少能靜下心來思考。一部電影並不能改變什麼，就算是對電影不太滿意，至少它帶給我過歡笑，這就夠了，不管怎樣，還是希望星爺能夠帶給我們更多驚喜。
第一次寫影評，儘量多寫感受，少點劇透，大家多多指點。