《西遊降魔篇》：喜劇之王的「退變」

文/柯筆哈迷

不可否認，《西遊》從宣傳到上映一直都展現著一副捨我其誰的姿態，直到現在，該片還是持續領跑春節檔，不斷衝擊著國產片票房紀錄。從單日票房過億元，到網路上好評如潮的口碑，種種的跡象表明周星馳似乎又拍了一部曠世佳作。然而是不是真的佳作，每個人的觀點不同，我不知道這盆冷水澆的是否合理，但我覺得，《西遊》難以復刻《大話西遊》，超越更無從談起，如果說把兩者相比較並不合適，作為沒有周星馳參演而又充滿周星馳味道的電影，我還是覺得這部電影有損了喜劇之王在我心目中的崇高地位，此刻我不禁要問，曾經的喜劇之王到底到哪裡去了？

作為「無厘頭」喜劇的祖師爺，周星馳的電影不僅僅是喜劇這麼簡單，更重要的是他的作品伴隨了一代人的成長，為一群人的孩童和青春時期帶去不可多得的快樂印記。作為從小看星爺電影長大的我，可以說周星馳便是在螢幕中見證我成長的那一個人，雖然星爺在04年之後鮮有露面，出鏡率和曝光率已遠遠不如90年代，但留下的兩部作品《功夫》和《長江七號》能夠繼續延續他的精彩。其實從這兩部電影中，我們可以看出周星馳走的路子跟以往已經不太一樣，說是角色風格也罷，星爺上了年紀也罷，他的電影中少了些浮躁，多了些沉穩，雖然還是一直保持「無厘頭」的基礎風格，但其中更加重的些許思想與細膩的情感。

沉默多年之後，《西遊》宣佈上映，但電影上映之前一直是「猶抱琵琶半遮面」，主創神秘，嘉賓神秘，連預告片都神神秘秘的，有如此「玩」電影的心態，周星馳的路數的確很難猜。可能是營銷達到了一定的效果，上映初期的極好口碑，推動了更多的人去電影院觀看這部電影，我當然也是受感染者之一，並抱著極高的期待攜三五好友共赴影院，但結果，我並不滿意。我不清楚是我笑點變高了，還是當時觀影心態的問題，整部電影並沒有笑過幾次，甚至覺得有些笑點非常的二逼，一點都不好笑（例如「空虛」與「腎虛」的那段），只有當操著一口山東方言的驅魔人說話時，才會讓我感到些許親切而又滑稽。文章有喜劇天賦，但是非要在他身上附上週星馳式無厘頭的表演，便感覺失去了他自己的風格，喜劇效果大打折扣，舒淇表現的中規中矩，我倒是覺得本片最大的亮點在於黃渤，雖然是個「准醬油」角色，但好在有他的出演，這個喜劇才真的有點「喜劇」的味道，才勉強值一回票價。

其實拋開這些喜劇元素，《西遊》還是有看點，但這些看點看似都是粗糙的，段小姐與唐僧之間的愛情主線積澱不足稍顯牽強，最後孫悟空大戰如來佛祖的特效場面堪稱精彩，但也是背著抄襲日本遊戲《阿修羅之怒》的罪名，如果說周星馳電影的觀眾定位非常廣泛的話，其中有些驚悚的場面還是不適合小孩子們觀看。我們不說《西遊》有炒冷飯之嫌，但是有著幾乎無法超越的經典《大話西遊》在前，再加上《情癲大聖》、《嘻遊記》等魚目混珠之流，《西遊》的出現，還是需要一個金字招牌，當然，「周星馳」就是個金字招牌，這三個字就足以拉起整條電影產業鏈，並足有底氣去衝擊一個很好的票房，但票房的高低並不絕對代表著什麼，得利未必獲名。我還是那個觀點，不是周星馳出演的電影，永遠都拍不出專屬於周星馳的「無厘頭」喜劇，即使這部電影是他自己導演的。黃渤很好的頂上了周星馳的位置，但始終還是無法替代他，電影人要學會與時俱進，也要懂得回歸傳統，關鍵是怎樣掌握，我並不是批判什麼，我只是不希望，這個金字招牌永遠的透支下去。

我之前對星爺一直保持崇高的敬仰，現在依舊如此，只因為他叫周星馳，他是一個在螢幕中充滿傳奇的人，他的《喜劇之王》激勵了我許多次，他的「愛你一萬年」也感動了無數的人。《西遊》是一部作品，我不喜歡，但我尊敬，雖然他的這次在我眼裡看來是次「退變」，但我還是會期待他的下一部作品，如果在這個期待值上加個期限的話，我希望是「一萬年」。