西遊降魔篇影評：世人誰懂孫悟空

************這篇影評可能有雷************

西遊降魔篇影評：世人誰懂孫悟空

 
　　吳承恩，寫西遊記，寫孫悟空，寫的是猴性。 周星馳，拍西遊，拍悟空，拍的是「人性」。
 
　　看到豆瓣上，許多人對此片破口大罵，心裡多少有些鄙視。如此搞笑的情節，如此現實殘酷的深刻主題，自己領悟不到是自己沒靈氣！悟不了道，怪不了別人。
 
　　時間在流逝，人在成長。我等已不是昔日懵懂的少年，何況兩鬢微白的周星馳。真心不想告訴哪些個，想在西遊降魔篇里找回曾經一起SB的歲月，的人們，其實你們才是不願長大的SB。
 
　　有人說，在大話西遊，在情顛大聖、越光寶盒這些作品之後，孫悟空可挖的題材太少了，所以周星馳聰明地選擇了，陳玄藏做主線。
 
　　真是這樣嗎？孫悟空妖王之王的野性暴戾和他被壓五百年的深深怨念有幾個導演曾成功刻畫？在悟空，充滿怨恨和不屑睥睨著如來的目光下，他內心的委屈、憤恨，不甘以及寧死不屈的決心，有幾個能懂？悟空，多麼聰明狡猾的人，被壓了五百年，他豈會不知道自己鬥不過如來。只是你（佛）即說眾生平等，那麼，憑什麼我的命運、我的自由要由你掌控！
 
　　然而任何一個環境都會有「佛」的存在，你必須乖乖聽命於這個「佛」，否則任你能力再大，都不可能有好果子吃。土地被徵用殊死頑抗有用嗎？房屋被徵用以死相抗有用嗎？不乖乖聽命，連谷歌都在中國混不開，何況我們？然而這就是現實的生活。www.tyj1.com/
 
　　所以我想說：吳承恩，寫西遊記，寫孫悟空，寫的是猴性。 周星馳，拍西遊，拍悟空，拍的是「人性」。 2B書生理所應當的覺得，被關五百年後，放出來後會感恩。從來沒想過，被關五百年，會有不爽，會想報復社會（當然僅管這種行為非常不可取，但這才是符合
人性的思維邏輯）。但周星馳作到了，他大手筆的描繪，極盡血腥、暴戾，黑暗的表達著，孫悟空內心的苦惱和壓抑。
 
　　悟空，一個不堪命運和自由，被別人掌控的萬妖之王。他看似圓滿，實則悲劇的宿命。千百年來，悟空之痛，唯有周星馳能懂，唯有知己落淚。
 
　　PS：在我看來西遊降魔篇，講述了兩個主題，一個是自由，一個愛，在此就不作評論了。只想說，舒淇式女追男的風格，從某種意義上說，更符合現代女性的行為習慣，一萬年太久只要現在，如果你有一秒鐘為之感動，這就夠了；紫霞仙子的清純脫俗，無需另一個美女來沿繼，也沒有任何一個美女可以沿繼。純真年代的美好，我們記住就可，沒必要通過謾罵周星馳的電影，來懷念它。也希望那些打低分的人明白，對周星馳電影表示無奈、和鄙視，一點也不能代表，你有多麼的不庸俗。在香港、在中國，周星馳毫無疑問是唯一能跟趙本山相提並論，當得起東方笑神之稱的人物。

　　再PS一下：空虛公子真心很帥，要是能做一下祛眼袋（http://www.ruilizx.com/qyd/）就更完美了。

       西遊降魔篇影評：世人誰懂孫悟空 看見你在那兒-原創作品，首發至：http://www.80houdeai.com/80houdeyanjian/2010.html 轉載請註明原址。