電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.7 / 14,121人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

鹿人甲

2013-02-22 21:47:47

我認真看完了1顆星的所有評論,我送篇東西回敬你們安撫下你們的小心臟


我是有強迫症的,逛淘寶我第一時間也是看差評,看影評也是第一時間看1顆星的!看完西遊我是無比激動,國內誰能拍出這樣的東西,只有周星馳,你們黑這部片的理由我都看了!還看得很認真,嗯嗯,你們消消氣,我來「安撫」下你們的小心臟!

1.說3D效果不夠好,跟2D差不多的人!你是針對個螢幕的吧!肉蒲X也說3D效果不夠好,是不是戲裡面文章的尿要射到你臉上才叫3d效果好?是不是讓魚怪把你吞了才叫3d效果好?對了嘛,你看就看嘛,好的劇情你管他什麼D的,那種明顯就是典型裝逼范,總把自己往高端送,整天曬的都是什麼牌子,其實就是那種明明只是能說出「我包包台灣的,我鞋子香港啊,我褲子LA的」我×, 你就是整身穿著只是「made in china」的逼,什麼說不出的所以然就扯到人家效果不好,看不懂就說嘛,你就說嘛,你說啊說啊,說不出對吧!如果人家沒標3D你也是看不出的對吧,以為那3D眼鏡是給你裝逼用的對吧!負分,滾!

2.說場面太過血腥太過恐怖的人!周星馳什麼時候說過他是拍喜羊羊的?場面太溫和,妖怪也戴上天線寶寶的頭套是不是適合你?所謂妖怪,你見過嗎?為什麼要用妖怪形容,人們沒見過的,恐怖的血腥的不正是妖怪的定義嗎?你能跟妖怪一起生活的嗎,你身邊有對吧?!那應該是啊,那不然為什麼你見到血腥的妖怪會說恐怖的,難道妖怪不正是這樣嗎?奇了怪了,如果真要在每部戲注目這部戲適合什麼人看,什麼人不能看,幾歲下的不能看的話,那應該註明:說妖怪要像喜羊羊的人立刻滾粗!!!「這恐怖片太恐怖了,廣電局怎麼能被它上映啊?」我立馬噴了,哈哈哈哈~回家看喜羊羊去吧!隔壁在放泰囧,去看啊,哈哈哈哈哈哈哈!

3.說劇情不符西遊記常規的人!如果要符合常規,幹嘛翻拍?幹嘛還要看,如果一切按你情理之中走,或許你都可以演,豬八戒適合你!周星馳志在演繹經典嗎?他有這個必要嗎?暑假每年的cctv西遊記重播再重播還不夠你重溫嗎???嗯嗯,要重溫,等暑假,你值得等待!去看之前千萬不要看任何劇透,也不要想太多,這些憑空幻想別讓星爺為你買單!這部西遊顛覆以前,讓你意向不到,星爺不用上鏡,每個人身上都有星爺影子,細緻到每個村民的表情都會看到,那是你們看不到的,你們喜歡看六小齡童對吧?其實我也不知道你們想看到什麼,非常納悶,帶著「西遊記」的心態去看西遊,難以想像,還是什麼還是什麼還是什麼,你說啊,你就說啊,你說啊,你幹嘛一直不說??????

4.說周星馳靠多媚俗甚至是惡俗橋段來引人發笑的人!這是直接複製那幾位大神綜合的詞!我覺得能說出這個詞的人都是很有「文化」的人,看下那些一星的,個個情緒激昂,恨不得把西遊海報撕了的墨陽,想像樣子怪猙獰啊!邊摳著腳趾嚼著檳榔叼著中北海在那頗有「文化」地說這部片太惡俗了,沒有體現真善美,不能對當代教育起到推進作用,還有,小朋友被嚇哭也要買帳?這不是巴拉小魔仙,你帶錯場了吧!每個人接受能力不同,這部片不是志在嚇人,每個情節都要考慮和諧真善美的話,自己幻想吧!


5.拿西遊跟泰囧來比較的人!求你們別拿泰囧來跟西遊比較,完全不是一個檔次的!其實我也搞不懂泰囧的笑點是來自幹什麼地方,是屬於滑稽還是那些艱辛的窘態,反正,全場,我一下都笑不出,不是因為針對什麼而不笑,是因為,真的不知道笑點在哪!那些說泰囧好笑的人,我知道你們看西遊是不會笑的!因為,那不是搞笑,是幽默,你不懂!你是泰囧的料,大家懂的!西遊的點太多了,多到應接不暇,多到覺得那110分鐘簡直太短,一個一個經典爆出,讓你開懷不已,也是,泰囧的場,那些人是爆笑,西遊的場,有些人是淡定,可能是因為某些「媚俗」某些不知道他們怎麼說的「俗」!有些狂笑不已不能形容當時的狀況,看清那句話的真正笑料而不是表面!西遊是真正的喜劇片,不是「搞笑片」!千萬別拿它跟泰囧比!泰囧再高票房也說明不了什麼!泰囧只是做到普通人接受的「滑稽的笑」!它絕對做不到周星馳幽默的程度!


一個演員好笑是演員的本事,全部演員的好笑是導演的本事!你們在批這部戲的種種,有注意到這部戲用心在哪嗎?細到每個人的表情,都能有周星馳的影子,這是周星馳喜劇,不落俗套的戲,真正有周星馳影子的戲!其他任何戲都複製不了的!
評論